16líneas _ El Blog de Pepe Gago

REBELIÓN EN LA GRANJA.

2010-03-24T10:45:00.004+01:00

La lideresa pepera vuelve a la carga y tras anunciar una rebelión contra la subida del IVA, esa que hace poco defendia la fuente de la sabiduría de donde bebe el PP que no es otra que la FAES de Ansar, ahora sigue su ofensiva particular insultando nuevamente a Andalucía, esta vez ha sido la decisión del Gobierno de España de rebajar el número de peonadas para cobrar el PER en Andalucía debido a la falta de las mismas a causa del temporal. Aguirre ha asegurado que es una “vergüenza” que el Gobierno utilice el dinero de los contribuyentes para “dar pitas, pitas, pitas”, refiriéndose despectivamente, sin decirlo, a los jornaleros del campo andaluz en triste situación de desempleo.

Esperanza Aguirre con estas palabras denigrantes hace doblete, ya en campaña electoral nos llamó a los andaluces gente subsidiada e indolentes y su intervención de ayer refrenda la opinión que tiene la derechona española, esa derechona rancia de brillantina y alcanfor sobre nuestra tierra.

Mientras el campeón, léase Arenas, antepone la defensa de la lideresa a la de sus paisanos, nosotros los andaluces. Esos andaluces que “tanto le importan ahora” y que maltrato cuando formó parte del Gobierno de Aznar junto a Rajoy y Esperanza negando la Deuda Histórica o recortando los datos de su población para escatimar los recursos de nuestra comunidad.

Arenas debe actualizar a la Marquesa Aguirre sobre la realidad actual de Andalucía y dejarle claro que está muy lejos de los tópicos y estereotipos de los chistes de toreros y flamencas de otra pepera incalificable como es la catalana Montserrat Nebrera. Y también debe aclararle que el PP "andaluz" y él como su “líder” y portavoz también ha pedido que las ayudas a los trabajadores del campo a causa del temporal se flexibilizaran y agilizaran cuando se presentó con Mariano en Jerez y se puso las katiuskas en medio de las inundaciones del Guadalete, ¿o realmente solo buscaban la oportunista foto, como suelen hacer el Sr. Zoido o incluso los peperos de aquí de El Viso?

La Marquesa de Mariño y Condesa de Murillo debería recordar que el gobierno de Aznar, del que formo parte, tomo una medida similar a la que hoy se refiere de manera tan ofensiva con los andaluces a los que nos compara con aves de corral.

La Andalucía de HOY, señora Marquesa, genera menos déficit que la Comunidad de Madrid y destruye mucho menos empleo. Nuestros niños, no son ni tontos ni más torpes que el resto de los niños españoles, como afirmaba la pepera Ana Mato, y se van a beneficiar de la renuncia de “Espe” al programa estatal de Escuelas 2.0 con tal de boicotear al gobierno de España. La Andalucía de HOY protege a los dependientes frente a la no aplicación de los derechos que esta señora está llevando a cabo indolentemente en Madrid. Y nuestra SANIDAD, con sus imperfecciones y necesarias mejoras, está a años luz de la tercermundista y privatizada que ha dejado el melenudo Güemes oliéndose que Tamayo tire de la “Manta”.

La Andalucía de HOY no tiene los complejos. Esos complejos, que el Campeón de las Derrotas y Líder del Cambio que nunca llega para él, léase Arenas, mantiene para plegarse a los pies de la lideresa y su desprecio por Andalucía sin dar la cara por esos desempleados con los que llena sus vacios discursos carentes de alternativas reales.

La decisión del Gobierno de España de rebajar el número de peonadas para cobrar el PER en Andalucía es una decisión estatal no regional. La subida del IVA, un impuesto que es estatal, no regional. Si el PP decidiera rebelarse contra esta última por ejemplo, debiera hacerlo y anunciarlo el líder nacional, no una dirigente regional. O solo es el anuncio de una nueva REBELION EN LA GRANJA PEPERA.

LA DEMOCRACIA SEGÚN LOS “COMUNISTAS” DE MI PUEBLO.

2010-03-23T10:10:00.005+01:00

Cada vez es más frecuente que en las comparecencias públicas de los “ecocomunistas” de mi pueblo los argumentos brillen por su ausencia y solo la descalificación personal sea la base de estas.

Sea cual el tema que “denuncien” ante la opinión publica en su labor de dinamitar los avances que hemos logrado los socialistas para El Viso, en su patética desesperación e incapacidad de plantear una verdadera y seria alternativa de gobierno, no titubean a la hora de rebasar la delicada línea roja de lo público y lo personal; Y basan solo sus pobres argumentaciones en la descalificación y el ataque personal.

No es por lo novedoso de este uso descalificador, tan frecuente en sus “democráticos” y variopintos foros cibernéticos, por lo que me llama la atención de esta nueva estrategia de los “comunistas” de mi pueblo, sino que por fin desenmascaren el odio visceral con el que aporrean los teclados protegidos en seudónimos y anónimos ante la opinión pública y con luz y taquígrafos.
Descaradamente son muy estrictos con los pecados ajenos y liberales en demasía con los propios como es habitual en otras instituciones tan antagonistas, se presume por sus ideas, de los “comunistas” de mi pueblo.

Se les llena la boca y el ego de democracia de la que carecen los demás, bajo los efluvios de ese mal cervantino de considerar realidad lo que no es más que mero deseo propio.

Esa democracia que pregonan pisoteada solo en casa ajena, esa democracia y ese comunismo que cuelgan en la percha del recibidor antes de entrar en la casa propia, es por eso de las comillas no por considerar la condición ideológica de autentico comunista como peyorativa.

A las claras ha quedado que su actual estrategia política huele a naftalina ochentera es simplista y sin proyecto. Es la misma estrategia agresiva y ofensiva que hace 30 años encontró la horma de su zapato en otras manos políticas, pero que hoy no tiene espejo donde mirarse.

Debe quemar ya por la “peña” de Hermanos Machado llevar sin tocar balón, léase sillón, tres lustros y debe ser desmoralizante como El Viso avanza y eso les aleja de la ansiada poltrona.

Es triste ver como aprovechan de forma descaradamente ventajista situaciones de necesidad de muchas personas, familias o colectivos a los que no dudan en aplicarles su particular praxis democrática cuando no les siguen la cuerda o ya no les son útiles.

En definitiva “democracia” para los “comunistas” de mi pueblo es tener el derecho a llamar “perro judío” al que no les baile el agua, pero sin el “democrático” doble recorrido si estos calificativos no salen de sus bocas, o de sus teclas amparadas por la censura marca de la casa de los “comunistas” de mi pueblo. Es más se sienten mucho más agraviados, si se les responden con fundamentados argumentos a los insultos. Sabedores de que el futuro no está ni mucho menos cerca de sus manos, aunque malintencionadamente alardeen de futuras victorias que no hace tanto quedaron en frustrados empates técnicos.

Si querid@ amig@, esto es la “democracia” para los “comunistas” de mi pueblo, la misma que aplica el camarada Gordillo en su cortijo de la Sierra Sur, otro día os explicaré que es el comunismo para los “comunistas” de mi pueblo.

CIUDADANO CORTÉS O LA INDECENCIA DE APROVECHAR EL DOLOR AJENO DEL PP.

2010-03-17T16:39:00.003+01:00

Aún entre el sueño y la primera vigilia matutina, creí haber oído en el transistor bajo la almohada que el PP había “fichado” a Juan José Cortés, el padre de Mari Luz, la niña asesinada en Huelva en 2008, como asesor en temas de Justicia y, en particular, en la reforma del Código Penal que ha empezado a tramitarse en el Congreso.

Sin aún discernir si lo había oído realmente o era fruto de una aún somnolienta mente busque algo sobre el tema en mi repaso matutino a los diarios digitales. Y no tuvo que ser muy ardua la búsqueda que me confirmará que era una realidad lo que inseguro creía solo fruto de un mal sueño.

No quisiera que se entendiera este post como una crítica a la libre militancia del Sr. Cortés en la formación política que le plazca, pero no ofrece ningún doblez que le fichen los peperos como “asesor” en temas jurídicos, ya que según las informaciones que manejo carece de formación específica en esos temas. En definitiva que como asesor jurídico no tiene más currículo que lo avale que el trágico suceso que desgraciadamente lo sacó del anonimato.

En ningún caso me atrevería a tachar a Juan José Cortes de ser un oportunista, como ya hay quien lo hace, sino más bien una víctima más de ese oportunismo político del que hace uso el PP con el fin de recuperar el poder que creen suyo.

El padre de Mariluz no es el primero ni será el ultimo que entre en “nomina”, la descarada instrumentalización del dolor para apoyar su estrategia contra el gobierno de la derechona, ya dejó víctimas colaterales como Ortega Lara o Alcaraz, el presidente de la AVT, victimas que tras exprimir su dolor en beneficio del PP fueron desechadas y condenadas al ostracismo en busca de nuevas fuentes de las que aprovechar indecentemente ese dolor ajeno.

Yo estoy de acuerdo en el endurecimiento de las penas, pero siempre dentro del orden constitucional. Lo que suena a demagogia, de la más simplista y popular, es unir bajo el mismo epígrafe “cadena perpetua” y “revisable”, pero estos del PP parece que no conocen la vergüenza y son muy estrictos con los pecados ajenos pero muy liberales con los propios.

Una vez más muestran su indecencia en aprovechar el dolor sin ningún pudor en su beneficio propio y una vez más dejaran en el camino a una nueva víctima. Juan José Cortés más pronto que tarde será la próxima, cuando expriman cada gota de ese dolor usándolo como ariete contra el gobierno y ya nos les sirva o les incomode porque este puede ser un arma de doble filo un boomerang mediático que se les vuelva en su contra.

Por lo pronto el PP ha echado a perder una buena parte del crédito de Cortés ante la opinión pública con su “fichaje” para que “legisle” argumentándose en su dolor. Y el que le quedaba al propio Cortes quizás también cuando este al anunciar su fichaje como asesor, pedía que se dejará a un lado “la historia” de su hija en esta nueva etapa publica que iniciaba, tras anunciar públicamente que se daba de baja como militante del PSOE, y sinceramente pienso que Juan José Cortés en el fondo sabe que sin “la historia” para el PP su figura no tendría ningún interés.

GENERACIÓN NI NI.

2010-03-05T10:04:00.002+01:00

Una vez más queda a las claras que la patronal sigue haciendo el trabajo sucio al PP, poniendo sobre la mesa el llamado “programa oculto del PP” para salvar la situación crítica que estamos viviendo pero que los peperos no se atreven a plantear abiertamente por miedo a perder votos.

A cuenta de este trabajo sucio, este pasado martes a la CEOE, se le ocurrió proponer un contrato Ni Ni (ni indemnización por despido, ni prestación de desempleo, ni cotización a la Seguridad Social total su presidente hace tiempo que no paga cotizaciones) para los menores de treinta años, convencidos de que hay “cuatro millones de jóvenes” dispuestos a trabajar como sea, incluso sin derechos sociales ni cotizaciones, y por un sueldo de risa.

Y muchos me podrán rebatir llegados a este punto, que el PP no ha lanzado tal propuesta, que ya estamos mezclando malintencionadamente o desviando el tema. Pero hete aquí que el pasado 23F el Congreso de los Diputados rechazó una moción presentada por el Grupo Popular, y defendida ante el Pleno por el diputado y presidente de Nuevas Generaciones del PP, el “borrachín” de Nacho Uriarte, que buscaba recortar los derechos laborales de los jóvenes con la excusa de luchar contra el desempleo juvenil, con medidas que incluían la reducción de las bonificaciones para la contratación de jóvenes, o la creación de nuevos modelos de contratación que reducen las indemnizaciones por despido, ¿Algo de esto suena al nuevo modelo de contrato para jóvenes de la patronal?.

Cuando la CEOE lanza (“es sólo un ejemplo”, dicen ahora) el posible modelo de contratación para jóvenes, temporal y sin indemnización por despido, la curia de la calle Génova no es capaz de reconocer que en eso precisamente estaban pensando ellos. Y aunque han intentando pasar de canto en este delicado tema, para que no les salpique, a Montoro se le escapó, entre dientes que este contrato Ni Ni “Es mejor que nada”.

Quizás Cristóbal Montoro, responsable en materia económica de los peperos, piense que en esas condiciones, un “futuro” gobierno de PP de la mano de la patronal estaría en disposición de encaminar al país hacia el pleno empleo con reformas del mercado laboral de este calado. Además con esta modalidad de contrato acabaría con el mileurismo de un plumazo ya que el salario máximo sería el del SMI, es decir 635 euros al mes.

Siempre he defendido, ante quienes piensan que mi partido (el PSOE) ha tenido muy mala suerte al ostentar el gobierno en estos momentos de crisis por el coste político que puede suponer, que por el encima esta la buena suerte que ha tenido la sociedad española que sea el PSOE y no la derechona del PP quien nos gobierne en plena crisis y ejemplos como el de este contrato Ni Ni no hacen más que darme la razón.

MR. ANSAR, EL PATRIOTA.

2010-03-01T20:00:00.004+01:00

Llevo varias semanas barruntando escribir sobre el dedo de José Mari pero hete aquí que también estaba el “joputa” de Espe, las juergas de Nachete o los “Dos Hermanos” de Rajoy. Y es que los peperos dan mucho juego, cada vez que abren la boca dejan su impronta más rancia esa que acuño Aznareitor.

La dirección marianista del PP intenta alejarse de la estela de gran “Ansar” (como lo llamaba su coleguilla, Bush), pero solo en las formas, y no siempre, porque en el fondo siguen siendo las mismas ideas neocons pero con distintos collares.

Lo de la “peineta” no más que una muestra del macarra que lleva dentro este “gran estadista” y lo de macarra no lo digo yo lo dice su intimo, digo de Ansar, el otrora portavoz del gobierno Aznar, Miguel Ángel Rodríguez hoy reconvertido en tertuliano de programas tan sesudos como “la Noria” de teleberlusconi en unas memorias ,no se si autorizadas, de Chemari Ansar I de España.

Chemari no sabe cómo llamar la atención, y visto que torpedeando la credibilidad de España, no la del gobierno de Zapatero, desde su tribuna en el The Wall Street Journal aquí no consigue llamarla, recurre a burdos insultos gesticulares como el de su patético dedillo.

Pero a decir verdad lo del dedo ni me sorprende ni me preocupa, lo que realmente es preocupante son los salvajes y malintencionados ataques para desprestigiar nuestra economía que orquesta desde la distancia el señor Ansar. Ataques en toda regla cuyo fin es maquiavélico porque a costa de todos los españoles intenta que su partido, sigue siendo militante y más activo de lo que muchos dentro del mismo quisieran, recupere el poder.

Este patriota de pacotilla nos pone a la altura del betún, económicamente hablando, cuando nos gobernó ya se encargo de enfangarnos en todo lo que pudo léase Irak, y cuando digo “nos pone” hablo de todos los que vivimos en este país incluidos esos pequeños empresarios que por otro lado dice que son los que nos tiene que sacar de esta crisis. Y es que si desde estos foros neoliberales se magnifica la mala situación de nuestra economía obviando las partes que nos les interesan con el fin de alejar inversores de España y así hundirnos más en el lodo.

En definitiva para Ansar, los españoles de los que dice que pensamos como cubanos y vivimos como yanquis (seguramente esta frase esconderá algún doble sentido solo a la altura de mentes preclaras como la de algún NO candidato) debemos unirnos bajo su sapiencia no para salir de esta crisis y cambiar el modelo especulativo que el mismo mimó y alimentó sino para sacar a los socialistas del poder a costa de España.

Al Sr. Ansar solo le importa su patria, que no es España (a los españoles que les den como deja claro su dedito), ni Andalucía, sino su cartera (Famaztella) que seguro que estaría más llena de lo que ya esta si volviera al poder el PP con el moviendo los hilos en la sombra.

28F: TU DÍA, MI DÍA, NUESTRO DÍA.

2010-02-28T11:04:00.002+01:00

Mucho se habla o escribe en estos días, sobre que este año el 28 de febrero no será un día de fiesta sino de reivindicación. Y con esta afirmación, asistimos una vez más al uso demagógico, partidista y populista de la difícil situación actual de muchos andaluces.

No quisiera ser un mal pensado, como cierto cadáver político, y llegar a pensar que no solo la derecha se frota las manos con la actual situación de las familias andaluzas sino que han visto una tabla de salvación en esta desgracia tanto el nacionalismo “periférico” andaluz o los autodenominados la “izquierda real”. Quisiera albergar la esperanza de que no sea así.

ANDALUCÍA, en mayúsculas, esta hoy de FIESTA. HOY cumplimos 30 años de avances, de transformación pero sobretodo hoy los andaluces celebramos realmente la lucha por superar la desigualdad que arrastrábamos de siglos y que el franquismo se aseguro de acrecentar.

HOY ANDALUCÍA debe seguir luchando para acortar las diferencias que aun existen con las regiones del Estado que están a la vanguardia del desarrollo. Diferencias cada vez menores máxime cuando partíamos de una situación de impuesto “tercermundismo” de los años cincuenta o sesenta.

Los ANDALUCES HOY celebramos la conquista de aquel 28F de 1980, donde la derecha vaticinaba el desmembramiento de España como hoy día y se oponía a otorgarnos nuestros legítimos derechos.

Nos queda mucho camino por avanzar y mucho por reivindicar pero NO acosta del uso demagógico de ANDALUCÍA, sus moradores y la actual situación. El MIEDO que inoculan desde sus pulpitos no ayuda a nuestro avance sino que resulta paralizante.

Repartir propaganda política a las puertas del INEM, hurgando en el sufrimiento de quien está padeciendo los efectos más duros de esta crisis no es para mí reivindicar sino buscar un puñado de votos. Tanto o más que los que se prestan como altavoces de las ideas más divergentes a las suyas azuzando el miedo para fijar la foto de hoy hasta que los comicios pongan a cada cual en su sitio.

Para mí, pero también para ti y en definitiva para todos nosotros cada 28F es un día de FIESTA, para reivindicar la memoria de los que se dejaron la piel y a veces la vida por conseguir lo que HOY todos podemos celebrar NUESTRA AUTONOMIA EN IGUALDAD DE CONDICIONES a las regiones históricas de España.

FELIZ DÍA DE ANDALUCÍA. CON NUESTRO ESFUERZO SALDREMOS JUNTOS, pese a quien le pese, DE ESTA CRISIS Y DE LAS QUE QUEDEN POR VENIR.

VIVA ANDALUCÍA LIBRE, ESPAÑA Y LA HUMANIDAD.

LOS QUE NO SE ENTERAN

2010-02-08T11:14:00.004+01:00

Ya está aquí febrerillo loco con su irreverencia y su ironía. Ya hemos pasado la primera pagina del nuevo año y el fenómeno de “los enteraos”, esos que florecían en el carnaval pasado, va en aumento no solo en la blogosfera visueña sino a pie de calle.

Son muchos los pre-paraos pero pocos los que vienen a tirar del carro, muchos son los falsos y los que no van por derecho y escasos los naturales y los empapaos por mojarse por nuestro paraíso.

Cada día que pasa aumenta la secta de los pelapapas que quieren ser la pasma, ese batallón de los jartibles que nos vienen a imponer su criterio como dogma de fe por Santamaría Pura y sin disimulo encuentran al final de su dedo al culpable de sus males, ese dedo que antes apuntaba a la luna.

¡Cuidado que voy!, anuncian cada vez que aparecen. Engendros de los galácticos intelectuales de mi tierra, esos que al final siempre son los que te dan la espalda.

Los esquizofrénicos que hoy dicen negro y mañana pueda que gris y al siguiente blanco, ¡Oju que cabeza Tengo! Esos que son tripulación de ese submarino amarillo, rojo, verde o azul da igual el color ya que su misión es torpedear El Viso.

Con su cansino 3 por 4, Estos desafinados parapapá, nos anuncian el fin del mundo sino toman ellos las riendas. Lo emires por donde se mire sus mentes estrechas y selectivas solo ven retroceso en su aspiraciones en cualquier avance por nimio que sea de nuestro pueblo.

Es su máxima, “cuanto peor le vaya a El Viso mejor me ira a mi” (electoralmente hablando) nos fiscalizan la labor del gobierno, malmeten o mezclan intencionadamente y a ti como a mí nos toman por “Tontotiendas” a los que venderles el ventilador de sus miserias.

Muchos son los viejos de Zaragoza o del sequero que los han conocido. Gentes de vida vacía que resuman la quemazón de sus vísceras amparados en el anonimato o al abrigo de unas siglas y en el miedo a ser señalados bajo grandilocuentes frases sacadas de cualquier buscador para dar magnificencia a su bagaje intelectual.

Pero al final los que mueren por february florecen por San Juan y camino del descanso del guerrero dejan atrás la Fiesta de Fin de Curso en la que con sus disfraces dialecticos convierten la política visueña.

Después de San Juan estas niñeras mágicas o supernonys de mi Viso toman vacaciones. Echa el freno madaleno que con las calores nos lo merecemos, y mientras ellos a la orillita del mar refrescan su ego al Viso que le den por donde salta el levante.

Esta sosiacion de dirertores de orquesta, los famosos por sus "logros y su trabajo" por el Viso piensan que los que vivimos en el Corazón de los Alcores no tenemos memoria.

Van de Enteraos pero siguen siendo Los que nos se enteran, chirigoteros, pregoneros apocalipticos de discursos enconsertados en cuartetas que no consiguen rimar.

Siempre intenantando marearnos y ponernos el coco más caliente que la punta el palo de un churrero. Es su manera de ver la vida o de conseguir sus fines, dobles discursos incluidos.Solo me queda decir...

...Que aunque yo no te merezca, torpe, lacio e indeciso no te quiero menos que ellos Viso.

LA VERDADERA CARA DEL PP.

2010-01-11T14:26:00.003+01:00

Entre ayer y hoy Mariano Rajoy ha dejado claro cuáles son las propuestas para salir de la crisis que plantea el PP. Y como era de esperar se simplifican en dos que todos intuíamos, ya que no se atrevían a llamarlas por su nombre, abaratar el despido y recortar la protección social.
El gallego dejo claro que para él con la patética foto delante de una oficina del INEM, la situación de los españoles que engrosan las listas del paro son solo un medio para alcanzar el poder. Y es que una imagen vale más que mil palabras.

Para el PP congelar el sueldo de los funcionarios públicos, “privatizar” el INEM, recortar las prestaciones sociales, bajarle los impuestos a los que más tienen y abaratar el despido son las medidas fundamentales y prioritarias que nos sacarían de la crisis.

Estas son las recetas anti-crisis de la derecha para crear empleo. Y como siempre cargando el esfuerzo en los eslabones más débiles de la cadena.

Pero de “reforma empresarial” ni palabra. Qué hacer con los empresarios que no pagan sus impuestos, no devuelven los prestamos que se autoconceden con falsas garantías, dejan de pagar impúdicamente a la Seguridad Social, no pagan a sus trabajadores y al abrigo de la “crisis” despiden masivamente para deslocalizar sus “negocios” en países donde los derechos de los trabajadores no existen.

Es verdad de eso no habla Rajoy, a Díaz Ferrán lo eligieron y lo mantienen los empresarios. ¿Pero qué empresarios? El modelo empresarial español sigue siendo más especulativo que innovador u orientado a buscar nuevos nichos de mercado más sostenibles a largo plazo que el promovido por PP para salir de la crisis del 93 y que ha desembocado en esta otra crisis.

De los polvos de la brutal liberazación del suelo del primer gobierno Aznar, del que formaba parte D. Mariano, vienen estos lodos del crack del gigante con pies de barros que era la construcción.

Yo no soy un experto económico, ni pretendo parecerlo, pero ya lo vaticine en el boom inmobiliario del 2002 y desgraciadamente no me equivoque. Y es que esta crisis es más virulenta no ya de por si por su excusada globalidad sino porque todos hemos querido jugar a ser ricos y señores en este juego la BANCA siempre gana.

Esa banca que según el señor Rajoy ahora no da dinero a los españoles porque prefiere prestárselo al Gobierno para financiar el déficit del Estado. Déficit que se arregla recortando el gasto social y congelando al sufrido, las mas de las veces milerurista, funcionario.

Su fórmula para crear empleo es la misma del 96, dejar en manos de las ETT el mercado laboral, donde la indenización por despido no es que se abarate, si no que no existe. Ya que los contratos son tan precarios que muchos no son ni por días sino por horas y eso lo puedo contar en primera persona.

Y con esto Mariano ya se ve presidente, igual que el “fotogénico Zoido” o el “Campeón Arenas”. A 2010 le piden este trio, que los españolitos nos quedemos como estamos o vayamos para atrás, porque si no se les alejaría la poltrona que pretenden.

Mariano con tu foto aprovechando la desgracia de las personas que te sirven de fondo has “retratao” la verdadera cara del PP.

FELICES FIESTAS

2009-12-26T11:05:00.000+01:00

VEINTE AÑOS NO ES NADA

2009-11-21T00:34:00.003+01:00

Ya lo cantaba Gardel en su famoso tango ‘Volver’, que veinte años no es nada. Así es y comprobamos que es un soplo la vida, los que el pasado sábado no volvimos a encontrar con la excusa de la ‘efeméride’ de ya dos décadas desde que nos conocimos, coincidimos e iniciamos juntos aquel curso del 89 en el hoy I.E.S. Los Alcores y pocos menos de un viaje de fin de estudios.

Fue un rato de añoranza de tiempos que aunque parezcan lejanos en el tiempo, siguen vivos en nosotros. La adolescencia ese periodo de nuestras vidas que a toro pasado comprobamos como marca a fuego su impronta en el devenir de nuestra vida adulta.

Fue agradable reencontrarnos, algunos desde hace mas de una década y eso que muchos seguimos compartiendo el mismo entorno vital, y comentar eso tan clásico de cómo te va, que es de tu vida. Años de disfrute y formación que han dado paso a responsabilidades y nuevos roles como en el de muchos es ahora el de padres.

Mereció la pena volver a recorrer caminos comunes tras años de que los mismos se separaran y se hicieran divergentes. Compartir las mismas risas, chismes e inquietudes que un día conformaban nuestro universo particular. Apreciar como a unos el paso ineludible de esos veinte años les has cambiado físicamente y personalmente y a otros en cambio parece que por ellos no pasaron e incluso se les ve más jóvenes.

Hemos quedado en volver a reunirnos dentro de un lustro, pero la mayoría salió con la sensación y el deseo de que ese flashback del que fueron participes se reproduzca en fechas mas próximas. Reencuentros como este que compartimos nos hace comprobar el ineludible paso del tiempo pero a la vez nos rejuvenecen al compartir vivencias comunes que parecían olvidadas en el soberaó de los recuerdos.

Es seguro que comparto con la mayoría de los que allí estuvimos, el anhelo de que no pasen cinco años para volver a compartir una noche como la del sábado ni mucho menos veinte. No estábamos todos los que éramos pero éramos todos los que estábamos. Se añoró a mucha gente, pero estuvieron presentes en los recuerdos. En la próxima esperemos verlos y vernos todos los que estuvimos y los que no pudieron estar.

UNA OPORTUNIDAD

2009-11-13T14:23:00.003+01:00

El dedo acusador de los que ven en esta crisis una “oportunidad”, más que buscar soluciones reales para salir de ella, apunta a España y a su gobierno de seguir en recesión, mientras que las demás potencias económicas de la eurozona ya han salido o lo están haciendo.

Lo que no cuentan nunca estos interesados es que esas potencias económicas entraron antes en recesión que nuestra economía y que sus modelos económicos eran y son totalmente diferentes al nuestro.

Los que promovieron la cultura del pelotazo urbanístico, que era evidente que tenía un recorrido finito por lo menos yo lo vi siempre desde ese prisma, y los de la siniestra autentica (según ellos claro esta) ahora nos vienen con “verdaderas propuestas” para salir de la famosa crisis que ha inspirado incluso a poetas como mi admirado flaco Sabina.

Pero una vez más no vienen a sumar, son eslóganes vacios de contenido que buscan el desgaste y la capitalización de las desgracias ajenas para obtener rédito político y es esa una estrategia maquiavélica a la cual no le interesan los mas mínimos los medios, usar el mal trago de muchos, para lograr su fin. Y eso estamos muy acostumbrados a verlo no solo en el panorama nacional sino desde el inicio de la democracia, con cruentas épocas de odios de bandos y bandas, también en lo local.

La crisis es una oportunidad, pero en mi opinión para trabajar hombro con hombro en el cambio de modelo económico e incluso social, no para enfrentarnos y no para simplificar las personas en cifras y usarlas como ariete contra los que no nos bailan el agua o piensan como nosotros..

CADA VIDA IMPORTA.

2009-10-17T22:06:00.009+02:00

Bajo el lema que a la vez vale de titulo a este post, hoy en Madrid ha tenido lugar una manifestación contraria a la reforma de la actual Ley de interrupción del embarazo. Lo más grande que nos da la Democracia es la posibilidad de opinar, expresar y defender nuestras ideas colectivamente o a título personal y de esta concentración como tal nada tengo que decir en su contra.

Ya en marzo cuando la campaña de los famosos linces, este tema me hizo poner mis reflexiones negro sobre blanco en este mi rincón de pensar en voz alta. Entonces como ahora me declaraba no ser unos de los más firmes defensores de esta reforma de la ley actual. Pero también comparto con otros estos socialistas el vestirme por los pies y no utilizar dos varas de medir una para mis intereses y otra para el común de los mortales.

Aunque algunos epígrafes de la reforma no los comparta, en su globalidad la reforma de esta ley viene a dotar de más garantías jurídicas a las mujeres y a los profesionales sanitarios así como de instrumentos para una verdadera educación sexual que nos lleve a que el número de embarazos no deseados no siga aumentando en España.

Esta es una ley que viene a equiparar nuestra legislación con la de los países más avanzados, esos que siempre nos ponen de ejemplo los mismos que temen que los españolitos perdamos de una vez el complejo de que de África empieza en los Pirineos, de la Unión Europea en los cuales no por ello el número de interrupciones del embarazo ha aumentado con leyes similares.

Esta es una reforma que viene abalada incluso por el Comité de Bioética español,que algo digo yo sabrán del tema, pero también opino que las cuestiones éticas o morales son difíciles de debatir y en mi opinión siempre subjetivas pero objetivables. La nueva ley que saldrá del Congreso no se puede simplificar en unos plazos, con los que ya cuenta la actual, o que adolescentes puedan abortar sin consentimiento paterno implica mucho más. Como cristiano a la vez que socialista por principios estoy a favor siempre del derecho a la vida pero también estoy en contra de la generalización simplista, de politizar en busca de rédito electoral ciertas cuestiones como la que hoy me lleva a reflexionar.

Me preocupa mucho el uso partidario y partidista de convicciones morales. Me pregunto ahora dónde estaban en los últimos 12 años y de qué se preocupaban los señores del PP que a título personal hoy se manifestaban. Resulta curioso que sólo se manifiesten cuando gobierna el PSOE, pero es todavía más llamativo que lo hagan con Aznar, Cospedal, Ana Pastor y Aguirre a la cabeza, cuando formaron parte del Gobierno que jamás toco la ley y durante el cual miraron para otro lado ante los más de medio millón de abortos que se llevaron a cabo en España durante su gobierno.

Mucha hipocresía junta y no solo la de los políticos que hoy se manifestaban como personas. Personas con doble moral, personas que miran para otro lado o incendian nuestra sociedad con discursos xenófobos ante el problema de que 1 de cada 6 habitantes del planeta pase hambre. Estos parias del mundo globalizado no les aportan ningún benéfico electoral y si vienen a nuestro país arriesgando la vida, es según sus estrechas mentes solo para quitarles el pan a los españoles ¿Quizás si vienen por pan tan lejos de los los suyos será porque en su tierra carecen de el? Nosotros españoles que nunca dejamos atrás nuestro país para ganarnos el pan o labrarnos un futuro mejor. Nosotros españoles que nuestra corta memoria ha olvidado que un día fuimos emigrantes.

Esas vidas no les importan, es mas creo que le estorban. Que no nos intenten confundir con su hipocresía. Esta tarde realmente hemos asistido a una manifestación ultra contra el Gobierno alentada por los señores del PP incapaces de dar la cara y expertos en utilizar dobles discursos, dobles varas, doble moral si es que conocen alguna.

Basta ya de tonterías y mentiras: su impostada defensa de la vida es sólo es una excusa una "tapadera”. Una tapadera de más de 130.000 euros invertidos en parafernalia para hacer merchandaising político, que aunque según fuentes de la organización son donaciones a los promotores de la protesta provienen en realidad de las subvenciones que reciben del dinero público. Seguramente por mucho menos se organiza una verdadera y sincera manifestación a favor de la vida.

No voy a criticar a los/as que "de buena fe" han acudido a la manifestación. Pero me pregunto:

¿No hubiera sido más coherente con la Palabra de Jesús de Nazaret, del que se llaman seguidores/as, a titulo personal, haber dedicado todos esos cientos de miles de euros a contribuir a "dar de comer a los que pasan hambre"?

¿Sabías, estimado lector, que cada 7 segundos muere un niño de hambre en el mundo?

La respuesta a estas preguntas nos debería llevar a una reflexión que creo todos deberíamos hacer. Y es que CADA VIDA IMPORTA.

APARENTAR O SER, ESA ES LA CUESTIÓN.

2009-10-07T23:01:00.005+02:00

La perfección no existe aunque sea impostada. Lo que a la vista, en lo más superficial nos parece idílico a veces esconde el sufrimiento de las apariencias. Ya lo decía un viejo sabio dicho popular, del cual desconozco su autoría pero que me llego gracias a mis ancestros y es que “aparentar tiene más letras que ser”.

Hoy en día nuestra sociedad sufre una crisis de valores, en mi modesta opinión, mucho mayor que la económica con la que nos bombardean a diario. En cuanto a esta segunda es inherente al capitalismo, sin crisis el modelo capitalista no existiría. El capitalismo neoliberal y especulativo de nuestro siglo herencia del pasado siglo, según los expertos en el tema, basa su funcionamiento en la retroalimentación de ciclos donde se alcanzan techos (épocas de bonanza y florecimiento económico) y suelos (crisis, algunas más virulentas que otras).

Pero la que debería preocuparnos es la otra crisis. La que definitivamente se ha asentado en nuestra escala de valores y que estos años de ciclo económico positivo se ha afianzado en el subconsciente de la gente, como el que suscribe, de a pie. Hemos dejado atrás valores básicos como el respeto, la honestidad, la sinceridad, la rectitud, el esfuerzo, la solidaridad y así un largo etc. y los hemos cambiados todos por el de posesión y posición.

La aservacion de “posición” puede sonar clasista, tan de moda hoy las “clases medias”, pero en estos años todos hemos perseguido el mismo fin tener y la mayor de las veces sin poder. En definitiva aparentar.

Ahora con este panorama tan duro al que estamos sobreviviendo día a día, de peores hemos salido, todo este castillo de naipes huérfano de valores se ha venido abajo. Ahora cuando la impostura en la que vivíamos, lo advirtió el Banco de España muchas veces, ha dejado al descubierto los frágiles cimientos en los que asentábamos nuestra forma de vida nos lanzamos virulentamente a culpar de nuestros males a otro. A buscar desesperadamente un cabeza de turco que anestesie nuestra mala conciencia, que calle ese pepito grillo que nos devuelve la lucidez de que estábamos viviendo una mentira que no era sostenible por mucho tiempo.

La crisis económica tarde o temprano remontará pero ¿y la otra crisis? esa que no ocupa portadas de diario, genera titulares o lo más triste estamos transmitiendo a las generaciones que serán quienes compongan la sociedad del mañana y casi del presente, baste el ejemplo de la llamada generación NINI (Ni quieren estudiar, ni quieren trabajar). De esa crisis de valores en la que aún hoy vivimos ¿saldremos también?

Los chinos utilizan la misma palabra para decir crisis y oportunidad. Quizás sea el momento de replantearse ciertas prioridades y aprovechar la oportunidad para transmitir valores diferentes a quienes nos vengan a suceder.

Sin renunciar al estado del bienestar creo que debemos marcarnos objetivamente las metas, que sin querer parecer conservador nos garanticen una cierta estabilidad ante las vicisitudes e imprevistos que el transcurso de la vida y esos ciclos cambiantes nos deparen. Todo no se puede prever, pero si al menos ante hecatombes económicas como la que hizo crack en el otoño del año pasado minimice los daños.

Me inquieta esta actitud cada vez más común en muchas personas, la necesidad de esconder, lo que verdaderamente son e incluso las posibilidades que tienen a nivel social y económico. Alimentan un miedo patológico e infundado al rechazo o a que los demás les consideren inferiores.

A las personas nunca se la debe menospreciar, cada uno es como es y así debe presentarse a los demás y nadie debe descalificar a nadie y el que lo haga, seguro que tiene unas carencias mucho más grandes que la persona que rechaza.

Es cierto que existen unas personas más afortunadas que otras, pero eso no es óbice para esclavizarnos tras una máscara de apariencias y nos lleve a adoptar actitudes que dudo nos hagan felices. Nadie es más que nadie, por tener más dinero, ser más inteligente o tener más cultura, cada uno tiene unas señas de identidad que le hacen único, seguro que si deja esa necesidad de aparecer como cree que los demás esperan que lo haga, es mucho más feliz y descubre en el, cualidades atractivas no solo para sí mismo, también para la sociedad.

Quien se esconde por creer que su condición da pie al rechazo, rechaza a los que presentan las mismas características que él, por otro lado al mismo tiempo está fomentando el potencial que tienen los intolerantes que marcan los patrones idílicos de perfección a seguir.

Aparentar seguirá teniendo más letras que ser siempre, pero debemos valorar y que nos valoren por lo somos no por lo que aparentamos ser o tener.

QUERELLATOR RETURNS.

2009-10-06T23:21:00.007+02:00

La siempre interesante columna de mi compañero Miguel Ángel Vázquez deja a las claras el talante del campeón de las derrotas y líder popular andaluz.

D. Javier comenzó su larga cosecha de derrotas en las urnas cuando fue candidato al Congreso de los Diputados por la circunscripción de Sevilla en los comicios del 1 de marzo de 1979. Como habrá adivinado el sabio lector, el señorito de Olvera no obtuvo escaño.

El licenciado Arenas, o eso dicen, cada vez que encabeza una lista acaba perdiendo, bueno hubo dos excepciones cuando fue cabeza de lista por Sevilla en las Generales del 93, en la rueda de prensa que los populares daban para analizar los resultados de esos comicios, mientras desde Interior estaban dando como vencedor al PSOE, este Técnico de la Consejería de Cultura en excedencia ,ponía en duda la veracidad de los mismos aseverando la lapidaria frase de "Las impresiones que tenemos son que ha ganado las elecciones el PP". Y la segunda cuando cobardemente se presento a la presidencia de la Junta de Andalucía por Almería a sabiendas de que por Sevilla no tenía la más remota posibilidad de ganar y además de paso llevarse una soberana paliza.

Pero su currículo como perdedor nato no lo desalentó y desembarcó en Madrid primero en la ejecutiva nacional de su partido y luego en el gobierno de Azdominator, pero cuando según los prohombres y cabezas pensantes de la calle Génova la conspiración del 11-M los descarrilo del gobierno de España, el técnico de Cultura Bocanegra cogió su hatillo y se volvió a su Andalucía del Alma, esa misma que maltrato desde su gobierno negándola el pan y la sal de la famosa deuda histórica.

Con esta trayectoria vital este campeón del insulto, no acepta que se le critique o se le pidan explicaciones acerca de sus responsabilidades como secretario general popular durante la época en que el Sr. Bárcenas se pringo hasta las cejas del marrón Correa. Ya en su época de ministro como apunta Miguel Ángel en su blog se gano el apelativo de “Querellator”, ya que no dejaba pasar una a quien osaba criticar sus actuaciones o ponían en duda la “cortesía y el respeto” de sus declaraciones acerca de sus adversarios políticos.

Querellator ha llamado al ex -Presidente de la Junta, Manuel Chaves, por el que siente un odio visceral y al que culpa de todos sus males políticos, el "míster X de Estepona y de Marbella", "fascistas" o "trilero", y ahora, cuando le se le exigen explicaciones intenta acallarlas a golpe de amenaza de querella criminal.

Cuando Arenas critica, tiene puño o lengua de hierro y cuando lo critican a él, tiene mandíbula de cristal es el puro ejemplo de manual de buen pepero. Este es D. Javier el de Olvera, nacido en Sevilla por ser lugar donde los señoritos de los pueblos venían al mundo aquí en el sur, en los tiempos de la placidez añorada por Mayor Oreja. El mismo que anda por juzgados con el disfraz de "Querellator" parapetandose de lo que se está descubriendo del pastel que se repartían El Bigotes y Correa el intimo de Agag, yernísimo en B.

Y es que, Arenas recibió una carta en junio de 2003, cuando era él el secretario general. Donde Álvaro “Bigotes” Pérez le tutea y le informa del problema con el cobro de los eventos gallegos. Además, se le agradece que gracias a su mediación, la trama haya conseguido recaudar otros 150.000 euros que también le debía el PP gallego, aunque lamentan que sigan faltando 120.000 por cobrar.

Lo de menos son los trajes o los relojes que cantan o dan el cante, lo de más es que las comisiones que esta gente se repartía y además servían “presuntamente” para pagar la maquina electoral de la gaviota salían del dinero público. El mismo dinero que piden los señores del PP ahora, con descaro y poca vergüenza, el gobierno recorte y deje de "despilfarrar" en políticas sociales en una situación crítica como la actual.

Miguel Ángel has metido el dedo en la llaga donde más escuece y has dejado fuera de juego la estrategia del silencio cómplice, de buscar coartadas, cabezas de turco o teorías conspiratorias, hoy los hechos te han cargado de razones sin cargas tintas a diferencia de esos otros que no conocen el respeto y confunden adversarios políticos con enemigos personales.

Señor Arenas, la aparición estelar de Agag apunta al todopoderoso Chemari y esto le relaciona directamente con los organizadores de la gurteliana boda del Escorial. El campeón, algo teme del cáncer de corruptelas que se esta expandiendo con una metástasis brutal por su partido desde Levante a Galicia pasando por Génova y quien sabe sino hay algún brote en la verde Andalucía de musculo de “llenodromo”.

Defienda su honor, no mostrando impostada indignación sino con hechos y es que el andar se demuestra andando y no saturando el sistema judicial con sus gurtelianas querellas a las que hoy también se apunta el yernisimo.

MANDIBULA DE CRISTAL, PUÑO DE HIERRO.

2009-09-09T22:41:00.008+02:00

El Secretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, ha puesto en práctica en su última comparecencia "por sevillanas" una clase magistral de como se aplica la ley del ventilador para ocultar las vergüenzas de su partido. Y es que el PP tiene la mandibula de cristal cuando se siente acorralado y el puño de hierro para soltarlo en contra de todo lo que no vaya con sus intereses.

Pons estaba arropado por el amiguísimo del señor Portes, ese “empresario” que se ha ventilado Pickman La Cartuja después de protagonizar una "nefasta gestión" y que se hizo con el negocio gracias a la inestimable ayuda de su amigo Juan Ignacio.

Pons y Zoido han seguido la estela de la Cospedal, esa defensora a ultranza de la familia y que hasta hace poco era madre soltera, en la huida hacia delante de los peperos encabezada por Mariano, el de los paseos por la Lanza, para intentar desviar la atención de los gravísimos casos de corrupción, espionaje y financiación ilegal de los de la calle Génova.

Que mejor manera de defender la inocencia, piensan los estrategas peperos, de las personas de su partido que ha salpicado la trama Gürtel (Correa en alemán), que arremeter una vez más sin pruebas (“las pruebas están en todas partes” Cospedal dixit.) y poner en duda la imparcialidad de la justicia en este país y de paso pasarse por el arco del triunfo el daño que a las instituciones y a la democracia hacen con estas gratuitas insinuaciones buscando un espacio de impunidad para sus actos.

Tras acusar sin pruebas de persecuciones de toda índole orquestadas por los inquisidores del estado “socialista”, ahora se lanzan sin vergüenza y sin red al ataque más desesperado equiparando el “Caso Mercasevilla” a la trama de los trajes de la boda del Escorial, acusando al PSOE de financiación ilegal, eso si sin pruebas una vez más.

Hemos de recordarle a Esteban y a Juanigna que el llamado Caso Mercasevilla fue denunciado por la propia Junta de Andalucía nada que ver con la actuación del “Curita” , así llaman sus íntimos a Camps incluido el juez De la Rua, con respecto a la Gürtel de su amiguísimo Bigotes. Un “Curita” que faltó al octavo mandamiento en sede parlamentaria y judicial.

El PP está tomando la peligrosa senda de acusar sin pruebas y de inventarse conspiraciones y mentiras para desviar la atención e intoxicar la investigación judicial. Qué casualidad que lo dicen el mismo día que hemos conocido que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid investigará la relación del gobierno de Camps con las empresas de Correa. Es una cortina de humo más a las que nos tiene acostumbrados el señor Pons y su cuadrilla de manipuladores que en este caso actúa de vocero de Arenas y de Zoido con acusaciones infundadas y denuncias falsas.

Cada día está más claro que el PP ha recuperado la estrategia de la conspiración que alientan dirigentes como Javier Arenas y que consiste en calumniar a otros para camuflar sus propias vergüenzas y corruptelas. En su desesperación política están lanzando una gran campaña de difamaciones y crispación contra todos: contra el PSOE, los jueces, los fiscales, la policía, el gobierno y la prensa. Y lo hacen careciendo de una sola prueba que pueda sustentar sus acusaciones calumniosas.

El manual del buen pepero deja claro que la de Franco no fue una dictadura, sino un estado de “extraordinaria placidez”, mientras las democracias en las que ellos no gobiernan se convierten en dictaduras.

Convendréis conmigo en que desde que el Partido Popular ha perdido la razón (le basta la fe, por eso no tienen que mostrar facturas ni demostrar escuchas ni persecuciones para que les crean) no hay manera de aburrirse ni que el estomago nos dé un nuevo vuelco a cada disparate de los “iluminatti” del trece de la madrileña calle Génova.

Por cierto en cuanto a las dos varas de medir que desde el PP acusan a la justicia de utilizar con respecto a los casos de corrupción que afectan al PSOE, aclararles que el PP mantiene en sus filas a más de un centenar de imputados mientras que en este particular "Caso Mercasevilla", por poner un ejemplo, el Ayuntamiento de Sevilla despidió a los dos listillos y el PSOE los dio de baja en el partido. Ahí si que hay dos varas de medir señores Pons, Zoido y Arenas.

SEPTIEMBRE.

2009-09-05T10:24:00.003+02:00

Desde hace unos días todo lo que nos rodea se ve y se siente de otra forma a nuestro alrededor. Y es que el martes entraba de lleno el mes de El Viso por excelencia. Mes de convivencia, hospitalidad, armonía y confraternización. Mes donde con poco, exaltamos nuestra especial idiosincrasia en torno a un humilde chocolate o plato de garbanzos. Y es que a la gente del Corazón de Los Alcores en estos días se le adelanta el espíritu navideño.

Es septiembre mes de compartir y mes de disfrutar donde lo tuyo es mío y lo mío es tuyo. Donde a nadie le faltará un vaso de chocolate o su buen plato de garbanzos, que en pocos sitios saben como aquí un 12 de septiembre, a pesar de la dichosa crisis que a todos nos agobia pero que con nuestro espíritu emprendedor afrontamos sin desanimo y con optimismo.

La red quedará huérfana de las verdaderas gentes de El Viso que estos días se lanzan a la calle afanosas de reencuentros y armonía con nuestros convecinos. Se obvian estériles rencillas y se regalan sonrisas y afectos sinceros. Se aúnan esfuerzos y no se escatima en fraternales apoyos.

Los caminos, las calles nos servirán de espejo a la ciudadanía de El Viso. La que realmente somos y que queremos seguir siendo. La que suma, la que se aleja de cainismos y la que vive tranquila de conciencia.

Los pitos tornan melodía y el ancho de la botella se ofrece y se comparte. Septiembre y su calor del membrillo nos hace en El Viso más personas menos calculadores, menos fríos.

Ojala fuera siempre Septiembre en este Alcor. Ojala sumáramos siempre esfuerzos. Ojala siempre diéramos lo mejor de cada uno. Ojala dejáramos de picar de flor en flor. Ojala viviéramos sin malas conciencias por nuestros gratuitos escarnios y ofensas. Ojala con una sonrisa llena de septiembre mostremos la fuerza y la sinceridad que dejamos escapar estos días.

Vivamos y obremos en conciencia, en buena conciencia. La mejor arma para combatir una mala conciencia es la sonrisa.

Desgraciadamente hay quien ni en estos días es capaz de sonreír sinceramente ¿Sera mala conciencia?.

LA BOLA ENTRÓ, RAY LA BOLA ENTRÓ.

2009-08-24T23:09:00.007+02:00

Hace no mucho Ray Loriga en su colaboración semanal en el dominical de El País, reflejaba brillantemente a quienes pedalean por la vida con posturas inamovibles y no aceptan critica alguna a sus actos o a esas posturas referidas.

El artículo de Loriga empezaba tal que así: “Antes de que inventasen el ojo de halcón, esa máquina que decide de qué lado caen las bolas en los partidos de tenis, John McEnroe ya tenía claro dónde rebotaban exactamente; en el lugar que coincidía con sus propios intereses”.(sic)

Con idéntica buena vista, en las consideraciones que hacemos, vamos a meternos todos en el mismo saco, sobre lo ajeno o quien es ajeno a nuestros intereses partimos siempre de una certeza. La nuestra es la única vía, la nuestra la única razón razonable.

Nuestra razón suele ser defendida por el mero hecho de ser nuestra. Presumimos con frecuencia de ser justos y de decir la verdad sin caer en la cuenta de lo difícil que resultan ambas cosas afirmaba sabiamente el escritor madrileño.

Con demasiada frecuencia también se eleva en el territorio de lo cotidiano, y el ciberterritorio aun más, una percepción subjetiva a la categoría de lo incuestionable unida a la absoluta negación de otras percepciones. Como bien afirmaba Ray en su artículo “Digamos que, por lo general, las bolas de otros partidos pueden haber caído fuera o dentro, mientras que milagrosamente las bolas de nuestro partido caen con claridad irrefutable de nuestro lado”.(sic)

Más de lo que sería sano y deseable, en nuestro quehacer diario nos vemos juzgados por muchos “ojos de halcón” con percepciones ajenas a la nuestra, y somos condenados sin remedio con demasiada frecuencia sin abogado que nos defienda y ni tan siquiera pruebas de nuestra “culpabilidad” por el simple hecho de que no compartamos percepción de la misma realidad.

Hay muchos sin embargo que expresan percepciones bastantes interesantes acerca de esa realidad común en ventanas de diversa índole en la orbe digital . Pero la proporción de sociópatas es alarmante. Una sola persona puede soltar muchas barbaridades con distintos seudónimos. Aún así, la cuenta de quienes usan la "privacidad" para eyectar sus amarguras intestinales sobre la pantalla, y de paso intentar difamar un poco la vida del prójimo, resulta excesiva.Definitivamente la paja mental se ha impuesto sobre la otra.

Las razones de cada cual nunca son incuestionables, pero no debemos caer en la tentación de creer que la agresividad y la violencia verbal nos dota de esos argumentos de los que carecemos para defender que nuestra bola entró.

LAS PINTADAS SON SIEMPRE PINTADAS.

2009-08-18T23:57:00.005+02:00

Amparados quizás en la noche, amparados quizás en un desierto pueblo en el domingo de la virgen de agosto o quizás por los grados que aplomo deja caer Lorenzo en la sobremesa estival. Pero siempre amparados por cierto halo de clandestinidad se lanzan “a pecho descubierto”(siempre hay unos ojos indiscretos que nos desamparan y nos dejan al descubierto) a manchar con impunidad paredes, transformadores y todo lo que se cruce en su pedalear revolucionario.

Las pintadas son siempre pintadas, no hay buenas ni malas y no debemos escudarnos en la libertad de expresión para ensuciar con nuestras reivindicaciones el espacio que es de todos.

La defensa de un “teórico ecologismo” se puede hacer de muchas formas: banderolas, pancartas en lugares visibles y muy transitados, pegada de carteles en las zonas del pueblo habilitadas, un sinfín de métodos para dar altavoz a nuestras ideas e inquietudes sin tener que ensuciar el espacio común que la democracia nos ha regalado a todos. Pienso que la pintada no es la vía más ecologista además usando para ella unas formas muy contaminantes (aerosoles y pinturas acrílicas derivadas de hidrocarburos) y agresivas con el entorno que compartimos
.
Manos anónimas se han ocupado de llenar El Viso con mensajes negros y manos anónimas vitorean y arengan desde foros opacos la acción. Saliendo en tropel a insultar a quien no comparta su opinión o este en su sintonía. No entiendo bien qué pasa por la cabeza de quienes hicieron esto, pero sí lo que significa: una muestra más de la constante pérdida de valores que desde hace años sufre nuestra sociedad o quizás la manipulación de los mismos en el uso del ancho del embudo a nuestra conveniencia.

La legislación local autoriza a los Ayuntamientos a tipificar tales conductas vandálicas mediante las ordenanzas y contemplar sanciones y medidas de restablecimiento, con sanciones elevadas de hasta 3000 euros, caso de infracciones muy graves consistentes en actos de deterioros “graves y relevantes” de espacios públicos o de equipamientos.

Sin embargo, lo deseable no son las sanciones sino la creación de una conciencia cívica. Ahí está el problema. Es cierto que mal ciudadano es quien defrauda fiscalmente, quien aparca en lugar prohibido, quien prescinde de papeleras y bidones reciclables, quien atrona al vecino con la música o quien causa daño en la cosa pública, pero lo cierto es que la modalidad del grafitteo descontrolado afecta a toda la comunidad y su derecho a una ciudad sin “contaminación visual” y deterioro de lo público.

Para defender nuestras ideas hay que respetar las de los demás sin imposiciones. Para que nos respeten debemos respetar y respetar lo ajeno y lo que es común sino la libertad deja paso al libertinaje. No escudarnos en el vandalismo impune y anónimo que algunos confunden con acciones contestatarias y de un revolucionarismo trasnochado.

Si creemos firmemente en nuestras convicciones debemos defenderlas públicamente sin miedos ni cortapisas usando medios legítimos y quizás en mi opinión (por la que seré atacado sin piedad con “grandilocuentes” y sesudos comentarios no me cabe duda) debemos rectificar las acciones que reflexiva y tranquilamente veamos con otro prisma, una vez que cotejemos que se contradicen con los valores que defendemos.

Ensuciar nuestro entorno no hará que cale más nuestro mensaje. Como en ese chiste en el que un hombre sentado en la plaza de un pueblo, y tras oír dos campanadas, está seguro de que es la una, porque lo ha oído dos veces.

UNIÓN PROGRESO Y ¿DEMOCRACIA?

2009-08-09T21:00:00.002+02:00

Me he condicionado al menos a mantener una cierta disciplina de derramar los pensamientos, reflexiones o ideas que me asaltan a diario, en mi bitácora personal con más regularidad y he aquí que en una tarde de agosto ,donde nos han dado un respiro las temperaturas, me hallo aporreando el teclado mientras los cabañuelistas afinan el pronóstico para el otoño del próximo año.

Hoy quiero abordar un tema que lleva meses llamándome la atención y no es otro que la situación un tanto particular que se está dando en la nueva formación “que se presenta a sí misma” como la alternativa real a los dos grandes partidos y cuya cabeza visible no es otra que la señora Rosa Díez González.

Corría el caluroso mes de agosto de 2007, cuando esta “simpar” política vasca anunciaba su marcha de las filas del PSOE, tras coquetear con Ciutadants de Catalunya, y la creación de unas nuevas siglas políticas dentro del panorama nacional. Nacía así Unión Progreso y Democracia.

Argumentaba por entonces la Sra. Díez, que su abandono del barco socialista lo motivaba la falta de democracia interna real dentro del PSOE y el poco valor que le daba el Comité Federal a las opiniones de las bases del partido. Según la versátil Rosa se encontraba encorsetada en la disciplina de partido al que pedía transversalidad en sus engranajes.

Hasta aquí todo respetable, cada cual elige libremente en democracia desde que espacio defiende sus ideas, pero cuando el cuento lo aplicamos dependiendo de si estamos al final de la parrilla o en la “pole position” , ósea utilizamos el ancho del embudo, que tan POPULAR es, para beneficiar nuestros argumentos frente a los críticos con ellos entonces esto no es tan respetable ni tan honesto.

Así la dirección de UPyD ,orquestada por la Sra. Diez, a lo largo de esta primavera ha abierto una caza de brujas inquisitorial contra todo díscolo militante de base ¿Su pecado? Anunciar que van a formar parte de una candidatura alternativa a la que presenta Díez en el I Congreso de la formación y hacerlo en una página web alternativa a la oficial ya que en esta última no hay espacio para quien desentona con los dogmas de la vasca y su corte de gerifaltes que todo y a todos pretenden controlar dentro de esta organización.

Rosa “la demócrata” ha purgado a la oposición interna antes de que se celebre el congreso para que ni siquiera participe en él. Esa es la misma Rosa que clamaba democracia interna en el PSOE tras perder en el Congreso de 2000 su carrera hacia la Secretaría General por 65 votos frente a los 414 de Zapatero. Y que aireada e indignada declaraba a los medios "Hay que aclarar a esos ciudadanos que los partidos son de ellos, de los militantes y simpatizantes y no de quiénes ganan los congresos", (sic).

Rosa Díez a la que estos críticos califican de autoritaria, ya lo hacían sus compañeros vascos del PSE años ha, además de tener una ambición sin límites ; es también la única que decide cual es la posición del partido sin discutirlo con nadie . Ha llegado a tal extremo que ni tan siquiera se ha arriesgado a perder su poltrona en UPyD al enfrentarse a las urnas. Tan “democrática” ella, que se fue del PSOE por falta de democracia, ¿o quizás se fue por no poder colmar su exacerbada ambición? .

Esta aunque no lo parezca es la misma Rosa que ahora invita a quien no siga la vía única de su iluminada estela a ir al registro y fundar un nuevo partido.Todo de lo más predemocrático aplicando la máxima de aquí de quien se mueva no sale en la foto a lo que yo me pregunto ¿Es UPyD de sus militantes o es el cortijo de Díez?

La vía transversal, léase UPyD, de la Sra. Díez es ha día de hoy una vía que se desangra de militantes e ideas y que excusa su crisis interna ,que dura ya más de 5 meses, en el "crecimiento" de esta joven formación que la realidad hace menguar en militantes y simpatizantes pero que crece en la gloria de su lideresa.

En definitiva todo lo que en su día argumento la Sra. Díez para abandonar y atacar al PSOE lo está ella aplicando a rajatabla con los “suyos”. Porque en el ego de Rosa y sus aduladores , UPyD no es más que una extensión excorpórea de Rosa y no le tiembla el pulso a la hora de borrar a quien se interpone en su camino de lideresa-caudillo, utilizando todos los medios de represión y control, espiando, purgando en definitiva dotando de herramientas “democráticas” a los “suyos” ; eso que según ella echaba en falta en el encorsetado y falto de democracia PSOE.

La prometida transversalidad en UPyD, aireada como uno de los signos del progresismo político de esta recién creada formación política, queda claro tras lo visto en estos meses que brilla por su ausencia. Es más. La anhelada y moderna transversalidad se sustituye por el trasnochado “culto a la lideresa” y los que no comulguen con ese culto ya saben dónde está la puerta. Rosa Díez presume de las diferencias entre UPyD y otros partidos en lo que se refiere a la democracia interna. UPyD ósea Rosa Díez reclama en su programa electoral listas abiertas para todos los partidos en futuras contiendas electorales, pero no se contemplan estas para la elección de la dirección de UPyD ya que el partido es ELLA.

La Sra. Díez ha quedado desenmascarada en poco menos de un año de vida de su formación, en su esquema mental democracia es igual a la suma de ambición y poder. Querida Rosa me alegro de no compartir ya contigo siglas porque diferimos en lo fundamental, en nuestro concepto de “DEMOCRACIA”.

TRECE ROSAS

2009-08-05T20:29:00.003+02:00

Con más de media España en alerta por las altas temperaturas que estamos sufriendo estos días, hoy 5 de agosto se cumplen 70 años del asesinato, denominar fusilamiento a este obsceno acto me produce arcadas, por el régimen franquista en la en la tapia del madrileño cementerio de La Almudena de las jóvenes conocidas como 'Las Trece Rosas'.

Trece jóvenes que murieron aquella mañana de Agosto de 1939, cuatro meses de que la guerra hubiera terminado con la entrada en Madrid de las tropas franquistas el 1 de abril de 1939, junto a 43 compañeros más, por luchar por la libertad y la democracia que 40 años de régimen franquista mantendrían sepultadas en nuestro país. Después de ese día serían asesinados decenas, centenas e incluso miles de ciudadanos y ciudadanas que aspiraban a un mundo más justo y más libre ya finalizada “oficialmente” la infame guerra fratricida que precedió a la época más oscura y deleznable que España ha vivido en el último siglo.

Franco prometió, para fiarse de semejante tipejo, que solamente serían castigados los que tuvieran las manos manchadas de sangre. Y ninguna de esas chicas las tenía como muchos a los que el régimen dio muerte durante su vigencia. Como Carmen, por ejemplo, de 16 años, que militaba en las Juventudes Socialistas pero nunca tuvo un arma. Ni su amiga Virtudes, que servía en casa de unos nuevos ricos franquistas, cuya fortuna quizás estaba fundada en el dedo acusador de la envidia y las rencillas vecinales que tantas vidas se cobro en la postguerra, y pasó la guerra dando de comer a ancianos y niños en el Socorro Rojo. O Julia, una cobradora de tranvías, que se había afiliado a las Juventudes Socialistas para poder hacer deporte en las instalaciones de la sede.

Y más delirante y sangrante aun el caso de Blanca Brisac, hija de un judío francés, católica, votante de la derecha, madre de un hijo y cuyo delito fue ayudar económicamente a un músico, militante comunista, compañero de orquesta de su marido.

Eran muchachas jóvenes, con ilusiones, que tenían novio, que iban al cine o a bailar y se divertían como podían en aquellos duros y grises días de la posguerra. Las detuvieron al mes de acabar la guerra. Algunas se conocían entre sí pero otras no. Sufrieron duros interrogatorios policiales y finalmente fueron trasladadas a la cárcel de Ventas donde había miles de mujeres hacinadas en las celdas de la presión.

A las 13 detenidas, a las que sus compañeras bautizaron como “las menores” por su corta edad, las incluyen en la misma causa bajo la acusación de ayuda a la rebelión y haber planeado un atentado contra Franco, un atentado irreal pero que daba base a la acusación. Todo muy abstracto, sin pruebas. Ellas y sus familiares estaban tranquilos, a lo máximo les caerían unos cuantos años de cárcel.

Pero unos días antes de que se celebre el juicio se produce un atentado contra un militar franquista en el que mueren tres personas. Nada tienen que ver con ello las 13 jóvenes porque estaban en la cárcel cuando ocurrió todo. Pero se fraguó una venganza y el Tribunal Militar las condena a muerte y en menos de 48 horas son fusiladas. Carmen, la más joven de todas, la única superviviente, escucha desolada los trece tiros de gracia desde la ventana de su celda.

Tras cuarenta años de represión que no debemos olvidar, hoy el mayor homenaje que les podemos hacer a esas Trece Rosas y a los miles de españoles que sufrieron la persecución incluso muchos años después de la muerte del “tito Paco”, es la de hacer ver a la ciudadanía la importancia de recuperar la historia y reivindicar el papel de quienes lucharon contra el franquismo.

A los que estamos en el ejercicio político en pleno siglo XXI y con una democracia que se va consolidando cada vez con más fuerza en este país llamado España, le pese a quien le pese, nos toca reivindicar el valor fundamental que tiene la denominada Ley de la Memoria Histórica y no dejar en el olvido de una fosa común de cualquier cuneta de nuestra piel de toro, el trabajo y el esfuerzo de los y las españolas que lucharon por la libertad. Una lucha en desigualdad por la Política en mayúsculas y donde se dejaron la vida.

Os recomiendo que en estos días que muchos disfrutáis de unas merecidas vacaciones, os adentréis en la lectura del libro de Carlos Fonseca o si os produce pereza la lectura con el sopor de la caló de agosto, veáis la magnífica película que sobre este triste y luctuoso episodio de nuestra Historia realizó no hace mucho Emilio Martínez-Lázaro y luego reflexionéis sosegadamente acerca de si de realmente es tan banal la Ley de la Memoria Historica como algunos "democratas convencidos" argumentan en sus discursos sobre reabrir heridas y vivencias placidas del regimen dictatorial de Franco.

Trece razones para una ley, Trece razones, ejecutadas en nombre del verdugo, quién con la violencia quiso imponer la victoria y no la paz.

“Muero como debe morir una inocente. Adiós madre querida, adiós para siempre. Tu hija ya jamás podrá besar ni abrazar. ¡Que mi nombre no se borre de la Historia!”

Carta escrita por Julia Conesa minutos antes de su fusilamiento.

DE VUELTA

2009-08-03T21:53:00.006+02:00

En plena canícula estival, vaya como ha presentado el Sr. Lorenzo este año sus credenciales, he vuelto hoy a asomarme a mi ventana de la blogosfera de la cual he estado alejado desde hace casi dos meses ocupado en otros menesteres por pereza en otras ocasiones, en fin como he leído en alguna bitácora excusas vanas.

A diario las ideas para poner negro sobre blanco me han asaltado pero por una u otra cuestión quedaban en el tintero de mi memoria. Hoy con el sopor de una tarde de agosto y tras navegar de uno a otro confín de la blogosfera visueña (y otros sitios del mundo visueño) me congratulo de que esta siga creciendo y que cada vez más visueñas y visueños se asomen a ella colonizando este entramado de pensamientos e ideas con las suyas propias, expresadas con más acierto o más o menos respeto con las que no confieren con las suyas propias según con los ojos parciales y subjetivos con los que cada cual libremente haga su particular y respetable inmersión en ellas.

Unos siguen en su línea de critica “constructiva”, en algunos casos se podría vislumbrar un rencor que los reconcome casi clínicamente tratable me atrevería a afirmar en mi somero conocimiento de la psique humana. Otros con el ventilador intentando salpicar a los demás de sus desacertados planteamientos según la humilde opinión de quien suscribe. Pero también los hay que tratan la realidad desde un punto de vista mas “imparcial” con unos y otros y saben reconocer lo bueno de unos y otros, si lo hay, y lo malo. De estos últimos cada día aprendo más y me abren la anchura de miras que a muchos se les acaba en la raya del término.

Otro grata sorpresa son los y las que se han asomado y han desnudado su alma con la cierta comodidad que les otorga el “anonimato de la red”, a los que aplaudo por la valentía de aportar su visión personal de lo divino y lo humano o el simple placer de exponer en Times NewRoman, la mayor de las veces, todos los impulsos eléctricos que recorren las dendritas de sus despiertas neuronas. En mi tenéis un nuevo seguidor de vuestras bitácoras, lugares que como he dicho antes enriquecen la visión y a veces incluso seducen el alma con su lectura o hacen brotar una espontanea y limpia sonrisa.

Echaba de menos aporrear el teclado y enfrentarme al editor en blanco. Echaba de menos exponer o cotejar mi punto de visto sobre ciertos temas que intentan caldear el ya de por si humeante asfalto visueño, bajo este Lorenzo de justicia que soportamos y al que en estas latitudes estamos algo más acostumbrados que en otras. A lo que no consigo acostúmbrame es que Catalina no nos dé un respiro térmico en las veraniegas noches.

En mi regreso he encontrado como en botica, de todo un poco, algún febril ideólogo de pirómanos dogmas y pegajosas siestas de pijama y orinal. Gentes con problemas de estomago, actitudes y discursos desfasados que atomizan cada vez más organizaciones que se fundaron en convicciones de izquierdas condenadas a su extinción por sus formas de entender y traducir ese ideario a nuestros días. Amparados unos en el voto útil y otros en el voto prestado para justificar su sangría más lenta en unos casos que otros.

En definitiva el verano a unos los calienta en demasía, empecinados en creer que el enroque y la huida hacia delante es su única salida. Y en otros casos dedican el estío a refrescarnos la estación de “la caló” con sus inquietudes interiores.

Lo dicho estoy de vuelta y una vez mas ha sido un placer desahogarme sosegadamente ante el teclado qwerty y evadirme del fulgor de D. Lorenzo estos momentos tiempo habrá de calentarse cuando llegue el frio invierno.

Hay van Unas Reflexiones Veraniegas de dos artistas Alfonso Sanchez y Alberto López,para refrescar el ambiente...

HEMOS SUDADO LA CAMISETA, MAÑANA A VOTAR...

2009-06-06T12:49:00.002+02:00

ESTE PARTIDO SE JUEGA EN EUROPA.

2009-05-24T23:07:00.005+02:00

Llama mi atención el lema de campaña del Partido Popular “Ahora Soluciones”. Pero y yo me pregunto ¿Cuáles son esas soluciones? ¿Son las mismas que el PPE ha presentado estos últimos cuatro años para Europa?

Y es que aunque los populares se tomen estas elecciones como un plebiscito en su afán de alcanzar la Moncloa usando los parados como arma arrojadiza, Señores peperos, este partido se juega en Europa.

Si señores peperos deberíamos de hacer llegar a la ciudadanía que Europa es algo más que un marco económico.Europa a día de hoy es algo ya mucho más que aquel mercado común que fue el germen de la actual Europa de los 27 y que las decisiones que en Estrasburgo o Bruselas se toman nos afectan más de lo que creemos los ciudadanos de a pie. Pero a los Rajoy, Camps, Trillo y el señor que define el franquismo como una época placida de su vida y que es su cabeza de lista léase Mayor Oreja lo que realmente les interesa hacerle llegar a la ciudadanía en general, no es la importancia que realmente tiene hoy día Europa en sus vidas cotidianas sino que su espurio interés es fomentar la abstención que tanto les favorece.

A ellos Europa como los cuatro millones de parados se las traen al fresco por decirlo finamente, a ellos les interesa una campaña plana, vacía de ataque frontal al Gobierno que enerve los ánimos de sus fieles y mantenga alejados de las urnas quienes ellos consideran que no están dentro de sus caladeros de votantes.

Sin ir más lejos el pasado mes de diciembre se libraba la gran batalla de las 65 horas de trabajo en el Parlamento Europeo. Y lo que no cuentan nuestros amigos de la “flexibilización del mercado laboral” es que el PPE y muchos de los eurodiputados de la gaviota española presentaron una directiva para ampliar la jornada laboral de 48 a 65 horas y así retroceder al principio de la era industrial europea en cuanto a derechos laborales. ¿Es esa parte de sus soluciones? El PSOE monto una campaña de concienciación ciudadana en contra de las 65 horas y el eurodiputado socialista Alejandro Cercas encabezó en la Eurocámara una cruzada que tumbo tan descabellada propuesta ,siendo los socialistas los defensores de los intereses de los trabajadores.

Los socialistas sabemos que los desafíos a los que nos enfrentamos son compartidos por los países de nuestro entorno y que, sin una acción coordinada entre todos, ninguno de nosotros será capaz de afrontarlos. La actual crisis económica internacional así lo ha puesto de manifiesto. Esa crisis contra la que algunos aunamos fuerzas para combatirla y otros se valen de ella viéndola como una oportunidad electoral.

Señores peperos ustedes que se presentan como adalides de la gestión económica, son los mismos que han mantenido posiciones neoliberales que han contribuido a la actual crisis económica, confiando plenamente en mercados financieros autorregulados y resistiéndose al establecimiento de un mecanismo europeo de supervisión. Han defendido la flexibilización y desregulación del mercado de trabajo, socavando los derechos y promoviendo la desprotección social de los trabajadores; se han mostrado a favor de la contratación flexible y los despidos fáciles; y no están fomentando una verdadera Europa Social.

En el ámbito de la política exterior, el PP ha puesto de manifiesto su enfoque unilateral y de seguidismo de la Administración Bush en las relaciones internacionales, despreciando a nuestros socios europeos y embarcando a nuestro país en una guerra ilegal. En cuanto a la cooperación al desarrollo, el PP ha dejado claro su escasa preocupación por los objetivos de reducción de la pobreza, con actuaciones como la exigencia de reciprocidad en las relaciones comerciales con las economías embrionarias de países en vías de desarrollo.

Su cabeza de cartel, el señor Mayor Oreja, que representó a su grupo en un célebre y bronco debate, apeló a las virtudes de la dictadura y se alineó en un pleno de julio de 2006 con la extrema derecha de la cámara a la hora de condenar la dictadura española esa que consideraba una época placida en la vida de los españoles, ¿De qué españoles hablaba Mayor?, seguramente no se refería a los miles de desaparecidos y represaliados mientras estuvo vigente ese régimen de infame recuerdo para la Historia de España.

Para no repetir los errores de ayer es necesario condenar críticamente a sus responsables, rendir homenaje a las víctimas y reconocer a los que combatieron por la democracia y padecieron persecución. En vez de condenar el franquismo en la Eurocámara, Mayor Oreja prefirió entonces criticar "el error histórico" del Gobierno de Zapatero, que, a su juicio, trataba "de impulsar una segunda transición".

En definitiva los peperos de Mariano y su niña están más preocupados en esta campaña en defender a su amigo "Paco"(Camps) frente a la crueldad infinita de los inquisidores del siglo XXI, ósea nosotros los socialistas que de que la ciudadanía acuda en masa a eso que ellos con la boca chica llaman la fiesta de la democracia.

Señores del PP no lo olviden este partido se juega en Europa.

ARS DEMAGOGICA, ARS PRUDENTIA.

2009-05-17T11:24:00.005+02:00

"No basta que la mujer del César sea honesta; también tiene que parecerlo". Con esta frase atribuida a Julio Cesar quisiera empezar esta nueva inmersión en mi rincón de la blogosfera.

La segunda aseveración que quisiera hacer, es que para nada soy un proabortista radical, ni tan siquiera moderado, pero por otro lado entiendo que la realidad social que me rodea necesita de herramientas que garanticen que todas las personas tengan derecho a la mejor salud posible, incluida la salud sexual y reproductiva.

Y he aquí que la derecha utiliza una vez más su discurso recurrente, gris, uniforme, manido y reiterativo. Un discurso vacio, cuyas emociones son una pose, que dicen una cosa y hacen otra, que siempre encuentran excusa a sus faltas, siendo capaces de rectificar, de los que dicen a cada uno lo que quiere escuchar. Un discurso demagógico que acusa de demagogia.

Estos días bien podrían llegar a confundirse con aquellos otros de 1985 cuando, recién aprobada la ley del aborto los grupos más reaccionarios se abalanzaban a la yugular del también por entonces gobierno socialista encabezado por Felipe González. Con un discurso lleno de las aberraciones que esa nueva ley que despenalizaba el aborto en España traería a nuestra joven democracia y a nuestra sociedad.

Cinco lustros después y ante una nueva reforma de la ley que permite a las mujeres decidir sobre la interrupción de su propio embarazo. El discurso es el mismo que un siglo atrás, de nuevo la ambigüedad, las perspectivas "miopes" y los intereses partidarios de entonces persisten.

Esta nueva Ley solo viene a quitar la espada de Damocles de la inseguridad jurídica que planeaba sobre las mujeres y sobre los profesionales de las clínicas acreditadas para la interrupción del embarazo. Esta es una ley de plazos por debajo por ejemplo de otras más avanzadas como la holandesa, donde las mujeres pueden hacerlo hasta la semana 24. Es en Holanda precisamente donde menos abortos se registran, tal vez porque este recurso se acompaña de medidas educativas y preventivas adecuadas a su realidad social.

La nueva norma española incorpora medidas en al ámbito social, sanitario y educativo para garantizar los derechos a la salud sexual y reproductiva y para prevenir embarazos no deseados, así como la elaboración de una Estrategia Nacional de Salud Sexual y Reproductiva a cinco años, con participación de la comunidad científica y educativa.

Me podría extender en argumentos y desmontar uno a uno los vagos argumentos usados en el discurso de trolero de traje impecable y moral selectiva que se sigue practicando con descaro en la derecha o en el conglomerado heterogéneo que forma el Partido Popular, pero solo uno desmonta su aberrante manipulación. Señores peperos sepan ustedes que la mayoría de edad para decidir en el ámbito de las prestaciones sanitarias se sitúa en 16 años desde que ustedes gobernaron.

Sobre el “oportunismo político” de la nueva ley como medida para ocultar la crisis, hay que recordarle al Sr. Rajoy y a los peperos visueños que “las mujeres españolas siempre tienen una oportunidad mientras gobierne Zapatero”, haya o no crisis económica. Pues “el compromiso con el reconocimiento de los derechos de las mujeres, así como del conjunto de la sociedad no son nunca una moneda de cambio para el PSOE, a diferencia de lo que ocurriría con la derecha española, que sólo nos ofrece miedo, inmovilismo y amenazas de recursos al Constitucional”.

El Sr. Rajoy debe explicar si considera la crisis económica una oportunidad para retroceder o congregar los derechos de los ciudadanos y si pretende arrimar el hombro para salir de ella, han tenido tiempo de sobra para presentar su milagroso paquete economico cuyo vademecum es el nuevo libro de Josemari, o valerse de ella para llegar al sillón presidencial.

Les lanzo el guante señores del PP y les pregunto ¿Derogarían ustedes esta nueva Ley, similar a la de las más desarrolladas democracias europeas, en el caso de recuperar el poder que por derecho divino creen poseer? Les recomiendo prudencia en su respuesta ya que los antecedentes les dejan en mal lugar votaron contra el divorcio y en el 85 contra la anterior ley, y de ambas hacen e hicieron uso cuando les convino. Eso no tiene otra definición además de ser incoherente que DEMAGOGIA y además de la mala.

Mala demagogia cocinada por quien considera que las gentes de izquierda no saben leer y mezcla mentirosos, facinerosos, trileros y estafadores con honrados vendedores ambulantes para descalificar al adversario político.

Señores peperos solo les pido dos cosas: Prudencia en sus declaraciones y Respeto para las familias que honradamente se ganan el pan de su casa con la más que digna venta ambulante.

VISTO EN LA RED, EL LOBEZNO QUE QUIZO SER CORDERO.

2009-05-11T01:48:00.007+02:00

Desde que uno tiene uso de razón, o tiene conocimiento, si la educación es la adecuada debe responsabilizarse de sus actos y juicios de valor.

Si pretendemos ser cronistas de lo que pasa en nuestro entorno que no “periodistas” (para eso hacen falta 5 años como mínimo en la Facultad de la Cartuja y mucha experiencia) no podemos caer en la tentación de dar pábulo a rumores sin tan siquiera contrastar el origen o verificar si la fuente de la “noticia” es fiable o no.

Esta redacción desde sus inicios hace ya más de 3 años y desde el primer post ha dado cuenta de la fuente de la información vertida en nuestra Weblog y la ha verificado antes de publicarla. Y de esta manera nos hicimos eco de unas “informaciones” que no eran ciertas y que se daban con total certeza en el blog http://www.visodigital.blogspot.com/.

En dicho blog el miércoles del “pescaito” nos pintaban un inicio de la “Crú” de este año con casi una decena de casetas cerradas literalmente se afirmaba en dicho blog ”Este año son 9 las casetas privadas que no han podido someterse al alto coste del montaje de dicha caseta”(sic) a lo posteriori y por alusiones en algunos blogs de opinión visueños se rectifica poniendo un “casi” delante donde antes con rotundidad se afirmaba que no habían podido hacer frente al montaje de las casetas y que las mismas permanecerían cerradas este año.

Para este que suscribe este subterfugio de tirar la piedra y esconder la mano simplemente se le puede calificar de burda manipulación en ningún caso rectificación dado que desde el lunes todas las casetas están ultiman dando su montaje y el post se publica el miércoles. Solo con darse una vuelta por el real la “noticia” caía por su peso.

Intentando enmendar la plana se expresaba ayer el medio digital mencionado por esta redacción como objetivo de un ataque a su “bondad”. No se trata de ser buenos o malos, se trata de no contar “películas”. Se trata de trasladar información contrastada y de indicar su fuente no de verter rumores u opiniones personales para eso existen otro tipo de blogs(los personales o de opinión donde uno es libre de expresarse con libertad sin invadir o coartar donde comienza la de los demás que es donde acaba la nuestra, sino seria libertinaje.).

En la reunión de la Asociación de Caseteros 3 de mayo(Viernes 24 de abril) ,donde afirma el administrador del blog http://www.visodigital.blogspot.com/ contrastó su “noticia” y fue la fuente principal de su post y en la que dice estuvo presente dicho administrador(“Aquí se ha querido dar una información TOTALMENTE CONSTRASTADA en la reunión que tuvieron los caseteros semanas antes de las Fiestas y que el administrador de este portal estuvo presente” sic) no se cuantifico el numero de casetas que no iban a abrir solo se comento la posibilidad de que una caseta no iba a abrir pero exclusivamente por problemas internos entre sus socios que felizmente resolvieron antes del inicio de las fiestas.

En dicha reunión esta redacción estuvo presente en representación de una caseta con lo cual la información nuestra es de primera mano, como de primera mano puedo afirmar con total rotundidad que el administrador de http://www.visodigital.blogspot.com/ no estuvo presente. ¿Puede afirmar dicho “administrador” que eso no es una realidad con la misma rotundidad?

Tampoco el coste del “famoso” cable no es de 1.000 euros por desgracia es superior para una caseta de menos de 100m2 y así lo traslado el instalador visueño Juan Carlos Bonilla en la reunión a la que usted dice “asistió”. Y en la redacción de su “primera información” nunca afirma que es en cumplimiento de una normativa de Industria del año 2006 sino deja caer que el consistorio visueño es cómplice de esta situación además de afirmar que el equipo de gobierno local no se pronuncia sobre la fecha del traslado desde tiempo ha. Además nada tiene que ver el cableado con el traslado ya que los cables al ser montados en estructuras móviles deben de ser retirados en cumplimiento de la normativa (no la de 2006 sino la anterior de 2003) ya que para que las instalación de una red fija deben de acondicionarse los medios además de la redacción de un proyecto como el necesario para un inmueble cualquiera conforme a la ley.

En el tema de la playa, todos los años son muchos los visueños que al no ser “muy feriantes” deciden pasar unos días de asueto en el litoral antes incluso de esta cruenta crisis mundial de la ya se ven síntomas de repunte y esperemos que se confirmen antes de final de año. En su primer post, eran miles en el segundo cientos y el tercero decenas los que se iban. El mismo transcurrir de la “Crú” ha dado y quitado razones y a usted le ha quitado razón y credibilidad.

Que le pillen a uno en un renuncio molesta. Pero que intente poner paños calientes victimizando su “acción” es una penosa realidad que aun lo deja más en evidencia. Si esta redacción enlazo su post fue porque no podemos afirmar que se está manipulando y no de decir en que o en donde nos basamos es necesario que los internautas tengan toda la información para lanzar una acusación de este tipo y que ellos sopesen y decidan quien les inspira más confianza y credibilidad.

No vale con pedir disculpas a posteriori y loar a quien nos da un “tirón de orejas” hay que ser consecuente con lo que se publica o se piensa, eso de rectificar confirma que no había contrastado la información una vez más usted y sus argumentos de “cordero degollado”, de inofensivo e inocente cabeza de turco caen por su peso. Para manipular hay que tener muy buena memoria y en su último post en referencia a esta redacción a medida que escribe se empantana más en lagunas contradictorias.

En definitiva tiene todo el derecho sentirse molesto pero no a poner en duda la educación o los fines poco claros de esta redacción con respecto a usted y su blog. Todo medio tiene una línea editorial respetable aunque no se comparta solo se les pide que las informaciones u opiniones tengan su fuente contrastable y ahí no vale parapetarse en un falso apolitiquismo (todos somos subjetivos) y flaco favor le hace usted a El Viso dando por sentado como cierto y contrastado lo que se escucha en la calle por el simple hecho que se escuche en la calle.

En lo único que estoy de acuerdo con usted es en que por desgracia el volumen de negocio no sea el mismo que en años anteriores, Yo soy de los que no le gusta que llueva en las fiestas principalmente no por mi (ya que mojado por dentro lo mismo da por fuera) sino por las familias que dependen de las atracciones principalmente.

Nuestro pueblo querido paisano tiene su particular idiosincrasia y ostenta la valentía del emprendedor para tirar pa´lante y disfrutar en la medida de sus posibilidades de su Cruz de Mayo desde tiempos más difíciles que los actuales.

Creyendo tener el derecho de darle replica por alusiones con este post la importancia del asunto la magnífica quien por todos los medios intenta justificarse retractándose. Y aplíquese este cuento”… Y todo de una forma objetiva y parcial. Esta web no pertenece a ningún grupo político ni social. Las opiniones solo son responsabilidad del autor de las mismas.” ¿Le suena?

José Manuel Gago Benítez
Redacción El Viso es Así

P.D. Le aconsejo que de ahora en adelante adjunte a cada artículo su fuente, como aprendí en mi época de colaborador del decano de los medios digitales visueños “ El Viso.net” . Y que esto no sigifique el inicio de una "guerra de medios", nada más lejos de mi inteción. Espero que esta Cruz de 2009 con crisis y apesar de los pesares le haya dejado tan buen sabor de boca como a mí la simple contemplación esta noche de los fuegos artificiales de la foto.

EXTRAÑOS COMPAÑEROS DE VIAJE… EN AVE.

2009-05-04T21:02:00.012+02:00

Ando últimamente amarrado a puerto y navego poco en el universo bloguero visueño ya que ando en otros menesteres en mi tiempo en la red actualmente.

Y si hoy me decido a dedicar unas líneas al tema que refiere el encabezado, es por el comentario de un amigo, que leyó cierto blog en internet en el que se aludia una vez más a mí.

Quisiera empezar este post aclarando una cosilla al señor D. José Jesús Jiménez Martín. Estimado paisano me dirijo a usted con todo el respeto que usted desconoce a la hora de hacer referencias hacia mi persona en su blog para sacarle de una equivocación manifiesta quizás por desconocimiento.

Yerra vuecencia el tiro al calificarme de usurpador de la cabecera de elvisodigital otrora referente de la información más “imparcial” y “veraz” visueña desgraciadamente en “stand by” como tantos proyectos que ustedes dejaban olvidados en los cajones o quizás tras una celosía.

No señor Jiménez no soy yo ese otro visodigital, sino un grupo de chavales sin sindicación partidista alguna que si de algo son sospechosos no es precisamente de ser afines al partido en el que orgullosamente milito, como usted en el suyo y le presento mis respetos. Mi weblog es El Viso es Así, original y nada de digital en su cabecera, que pronto dejara de ser blog para ser completamente web y en eso ando y le lanzo la primicia por lo que no he tenido tiempo de bucear en su pocito.

Aclarado esto y tras leer el “tal” post no me queda poco que sorprenderme primero de verle en la foto compartir mesa, y mantel de intereses espurios, con quien lo denuncio por unas declaraciones suyas. Haciendo memoria creo que usted los tildo de batasunos por unos presuntos ataques al “técnico•” en periodismo del tan añorado blog por los internautas visueños.

Y la segunda como enarbola la bandera del “ecologismo” junto a quiénes los apodaban el “dentista” porque iba acabar con La Muela, para más tarde decir todo lo contrario al afirmar que la “Autovía de los Alcores” ha dado valor a las Huertas visueñas ¿A qué valor se refiere señor Jiménez? ¿Al que según tengo entendido teme usted perder en varios miles metros cuadrados de su propiedad por el paso del AVE? Espero que esas razones no sean las suyas como me han dicho. Por cierto la famosa autovía esa que usted defiende que da valor gracias a los andalucistas es para IU un atentado exclusivamente socialista (ver web IU ),de los andalucistas ni mú en la web de la hoz y el martillo.

En fin señor Jiménez aclarado el tema de tal y cual usurpación, no me queda más que desearle unas magnificas Fiestas de la Santa Cruz rodeado de los suyos y pronto estrenando recinto ferial, aunque su partido intente dilatar la mejora de nuestras fiestas de mayo con un contencioso administrativo, que esa es otra.

Si dilatar y acercar lo más posible en el tiempo el traslado y las próximas elecciones municipales, como le he oído a un destacadísimo miembro de su partido, como único fin sabiendo de antemano que ese recurso solo puede conseguir eso, tiempo. Se puede engañar a una persona mucho tiempo o a todas las personas poco tiempo, pero no creo que se pueda engañar a todas las personas todo el tiempo.

En fin vivir para ver. Gracias a Dios El Viso es un pueblo y nos conocemos todos.

Felices Fiestas de la Santa Cruz a toda la Ciudadanía de El Viso y todos los forasteros que nos visiten que serán acogidos como hijos de El Viso.

Foto: Juan Jiménez ( Colectivo Solano )

130 AÑOS DE HISTORIA Y SEGUIMOS SIENDO FUTURO.

2009-05-02T14:07:00.002+02:00

Han pasado ya 130 años desde aquel 2 de mayo de 1879, más de un siglo desde que en la clandestinidad del madrileño Bar Casa Labra se fundase por parte de un puñado de ciudadanos idealistas encabezados por Pablo Iglesias, el que hoy es el partido más longevo de la democracia de nuestro país, el Partido Socialista Obrero Español.

El PSOE fue así uno de los primeros partidos socialistas que se fundaron en Europa, como expresión de los afanes e intereses de las nuevas clases trabajadoras nacidas de la revolución industrial.

Pero aún hoy después de este tiempo transcurrido y, tras más de un siglo de luchas y conquistas sociales, el ideario socialista se muestra más que nunca necesario, imprescindible en un tiempo lleno de incertidumbres y desafíos que nuestra sociedad está abocada a superar.

A pesar de lo mucho que se ha avanzado el pensamiento socialista deberá seguir teniendo un destacado papel en la continua transformación de la sociedad de nuestros días donde el cambio climático, la pobreza mundial, los movimientos migratorios globales o la búsqueda de un nuevo modelo económico global justo se presentan así como citas irrenunciables para los y las socialistas.

El PSOE y sus militantes como voz de la ciudadanía, del pueblo, de los más débiles, están llamados a dar lo mejor de sí mismos, día a día, para conseguir que vivamos en un mundo donde las desigualdades no vengan impuestas por la voluntad de quienes quieren aprovecharse de sus semejantes, de explotarles. Un partido como el PSOE sigue siendo una necesidad histórica y la vez sigue siendo futuro en una globalizada humanidad donde unos pocos viven y millones sobreviven.

Hoy celebramos el 130 aniversario del PSOE y lo hacemos desde el agradecimiento a quienes lucharon y lo dieron todo por la libertad que hoy disfrutamos. A ellos y ellas nuestro reconocimiento en la certeza de que defenderemos los valores socialistas para entre todos y todas construir una sociedad más justa, libre y en igualdad de oportunidades.

Felicidades a todas y todos los que comparten el ideario socialista y que sigamos cumpliendo muchos más años, trabajando por las conquistas sociales, la igualdad, la justicia y la libertad en definitiva, la transformación de la sociedad que fue el germen del PSOE aquel 2 de mayo de 1879 en torno a una mesa de Casa Labra.

A DIOS ROGANDO Y CON EL MAZO DANDO.

2009-04-30T11:10:00.002+02:00

Pasó casi desapercibido el martes, uno más en el calendario, reunión de la Mesa del Congreso de los Diputados. Los miembros del máximo órgano de gobierno de la Cámara Baja votaban la admisión o no a trámite de una proposición no de ley de ICV (la “versión” catalana de Izquierda Unida con grupo propio en el Congreso) en la que se pedía que el Congreso pidiera al Vaticano unas explicaciones por las declaraciones del Papa Benedicto XVI sobre el SIDA realizadas en su reciente viaje a África(En su visita a África, Ratzinger aseveró que "no se puede superar la enfermedad con la distribución de preservativos" pues, "al contrario, aumentan el problema".)

Hasta ahora todo lo narrado no tendría nada de especial ni de particular en la rutina parlamentaria pero hete aquí que dos diputadas del PP, las señoras Ana Pastor y Celia Villalobos, que forman parte de dicha mesa votaron a favor de la proposición de Iniciativa que pedía la reprobación de Benedicto XVI.

Pero la incoherencia llega a su punto álgido de este PP que cuenta con cuatro miembros en la Mesa del Congreso (las mencionadas Ana Pastor y Celia Villalobos además de Jorge Fernández Díaz e Ignacio Gil Lázaro) divide su votación a la hora de decidir si la Cámara Baja debía o no reprobar al Santo Padre. Pastor y Villalobos votaron a favor y Fernández Díaz y Gil Lázaro, en contra. En misa y repicando o a Dios rogando y con el mazo dando, vamos lo mismo te digo sí que te digo no que te digo Diego que te digo lo que me convenga eso es arte sí señor.

O sea, que el mismo PP que moviliza a militantes suyos en manifestaciones de bocadillo y autobús(tan criticadas por sus esbirros años ha) a favor de los postulados mas trasnochados de la jerarquía eclesiástica encabezada por el Papa Ratzinger, en convencer para arañar votos en pos del poder que creen les ha sido usurpado de que UPyD es una formación laica a la que, por tanto, los católicos no deben votar, contribuye luego con los votos de sus diputados a que el Congreso español cuestione al Papa. ¡Muy coherente, sí señor!

El mismo PP que apoyaba sin fisuras a la Conferencia Episcopal en la campaña de movilización en “defensa de la vida” con el lema “¿Y yo?...Protege mi vida” .Alzando su voz contra el proyecto de reforma de una ley que es muy lasa en sus límites actuales, en un ejercicio de hipocresía y demagogia sin parangón.

En realidad, el asunto no debería ser sorprendente. ¿Acaso alguna vez el PP ha actuado (dejando aparte las meras declaraciones retóricas) para defender aquello en lo que “su” electorado “católico” cree? ¿Hizo algo el PP para evitar que la actual ley del aborto se convirtiera en un coladero con la excusa de la salud de la madre y los abortos se dispararan geométricamente en sus años de gobierno? ¿Cree alguien, de verdad, que si el PP llegara al Gobierno en las siguientes elecciones derogaría la ley de matrimonio homosexual que tanto han denostado junto a Rouco en sus “manifas por la familia” aunque le dolieran los cristalitos del estomago al trilero Feijoo?

Eso sí, a la hora de arremeter contra formaciones políticas que les puedan quitar votos que ellos consideran "seguros" o a la hora de silenciar a medios de comunicación molestos, el PP no duda en utilizar a los católicos como coartada como pretendieron los peperos de mi querido Viso previa la Semana Santa “satanizando” al equipo de gobierno en un comunicado de prensa demagógico y cargado de odio hacia todo lo que huela a “Socialista”

Pero aquí no acaba la caradura de la simpática Ana Pastor, que con todo el desparpajo, excuso su votó a favor de admitir a trámite la propuesta porque "así lo marca el ordenamiento jurídico". ¡Con un par! O sea, que los miembros de la mesa que votaron en contra de admitir a trámite la propuesta (entre los que había otros dos diputados populares) actuaron contra el ordenamiento jurídico. ¡Panda de prevaricadores! ¿A qué espera usted para solicitar que se expulse del partido a esos dos representantes que actúan contra lo que el ordenamiento jurídico marca, doña Ana?

Una vez más queda demostrado que el PP no duda en engañar a la gente para arañar votos y que los católicos como los desgraciadamente ya 4 millones de parados son meros instrumentos para alcanzar el poder. No se puede utilizar a ciertos sectores del electorado cuando conviene, para luego dejarlos tirados sistemáticamente. Porque eso señores del PP es estafa electoral.

Como ya afirme en un post anterior ellos apuntan con el dedo acusador cual Judas y son los únicos dignos de llamarse cristianos en nuestro pueblo y en Pekín pero en la cartera a estos peperos y “cristianos” (para mí solo de pose y palmada en el pecho) nunca le faltaron condones y su único Dios fue poderoso caballero don dinero.

Que es de poco cristiano sacar la albaceteña y dejar en el paro a compañeros que quizás necesiten más esos denarios que nosotros mismos.

BARRIGAS AGRADECIDAS.

2009-03-20T11:06:00.007+01:00

Después de un mes de no abrir esta ventana por la que dejo escapar los pensamientos que me bullen o asaltan en el día a día. Consecutivamente con el de hoy, llevo dos días abriéndola de par en par ante tanta hipocresía, doble moral y distintos raseros para medir a conveniencia del pertinente y bien formado medidor de turno. Pero hoy también las abro para dejar atrás el aire frio y desangelado del invierno en su ocaso y recibir a poco pasado el mediodía la brisa fresca y renovadora de la estación de la vida.

Por todos es sabido, salvo escasas excepciones, quien conforma actualmente la “familia pepera”. Mentes ultraconservadoras han encontrado acomodo y cobijo bajo estas siglas en una democracia que los irrita. Mentes preclaras que mamaron las ideas auspiciadas en regímenes autoritarios, golpistas y dictatoriales. Mentes de postguerra habitando cuerpos sin suficiente bagaje vital propio. Mentes que no razonan por sí mismas, sino que exponen el razonamiento aprendido de otros.

Estas mentes que presumen de gran capacidad intelectual, basan la defensa de sus postulados únicamente en el desprestigio más burdo del oponente ya sea político o personal.Definitivamente le doy la razón al doctor Monzón la derecha más rancia no sabe utilizar la ironía, signo evidente de falta de inteligencia al menos cognitiva.

No es la primera vez que “las barrigas agradecidas” aparecen en cualquier mensaje de estos “demócratas” para intentar insultar al que no sintoniza con su onda de pensamiento. Con esta desafortunada expresión intentan equiparar usos de adictos a regímenes del pasado con gentes afines al sistema democrático.

Habas cuecen en todas partes vaya por delante esta premisa, y alguna barriga haya seguro agradecida aquí y en Beijing pero también alguna haya que le debe estar agradecida a la servidumbre de sus ancestros al ferrolano. Ese hombre bajito que repartía despojos a quien presionara e hiciera más difícil la existencia a sus iguales con la extorsión y el robo consentido por el pollo que GRACIAS A DIOS DEJO DE ONDEAR hace tiempo.

En esa simpleza basan sus convicciones vitales, en la servidumbre al poder y razonamiento de otros. Ausencia de poder que los desconcierta y enciende sus más bajos instintos.

A esta banda de mentes privilegiadas y a su líder en nuestra región el señorito de Olvera. Ese que “tanto” hizo por Andalucía desde el gobierno de Ansar, no le están sentando nada bien sus ansias de poder. Hace tres meses, cuando todavía no se había cumplido el primer año de la nueva legislatura, Arenas, deseoso de llegar al poder de cualquier manera, pidió el anticipo de las elecciones autonómicas. Y es que no tocar cuota de poder está haciendo estragos entre las filas ultraconservadoras populares. Para llamar la atención no dudan lanzar declaraciones incendiarias y atacar una y otra vez a las “hordas” socialistas.

Cuando salgan a la calle compartiendo pancarta con las sotanas su poder de convocatoria será similar a la manifestación “multitudinaria” en Málaga a la que apenas acudió un 10% de sus afiliados pero enarbolaran el grito unanime de un país que se sigue rompiendo pese a que los ciudadnitos de a pie no notemos movimiento sismico alguno. Y es que estas “barrigas liberales” son la bomba: el líder andaluz de los populares "no descarta" una moción de censura contra Chaves. Lo dicho no aceptan el resultado de unas elecciones hasta que no las ganan como sea “tamayazos agradecidos” incluidos. No cabe otra en estas mentes caciquiles disfrazadas de liberales.

¿Será esta nueva maniobra de tomar la calle un intento de desviar la atención de la presunta relación de la cúpula popular con la trama de Francisco Correa?.

Ese Correa y su amigo “El Bigotes” sí que son “barrigas agradecidas” ¿Pero llegaremos a saber a quién?.

Por cierto mi más sincera enhorabuena a los protegidos linces ibéricos, no confundir con el lince euroasiático o boreal de los obispos a los que todo vale como a los “peperoni”, por el alumbramiento en Doñana de trillizos. Enhorabuena mama Saliega.

Bienvenida Primavera.

QUIEN ESTE LIBRE DE PECADO QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA.

2009-03-19T08:42:00.008+01:00

Por lo que puedo comprobar en la red no soy el único “sorprendido” por la última aportación de los “peperos” visueños al debate político.

El contenido del comunicado de prensa que firman y ha sido publicado en un portal de noticias e información comarcal, curiosamente no ha sido publicado en la web de los populares de El Viso, pidiendo el apoyo para la campaña iniciada por la Conferencia Episcopal contra el proyecto de reforma de la ley de interrupción del embarazo deja a las claras los argumentos y la talla no solo política de quien suscribe este escrito en la web alcalareña amparado en el “anonimato popular”.

Este alegato “antiabortista” se sustenta en la propagación del odio visceral al diferente, al que usurpa el poder que por concesión divina les pertenece, es el feedback de estas mentes cerradas y fundamentalistas. La única razón que esgrime el intelecto de este prohombre para el apoyo de la campaña de la Iglesia, es la de interpretar esta como una campaña anti socialista, como es fácil concluir con la lectura de la enumeración de descalificaciones y su más sincera repulsión a todo lo que huela a rojo “…son los mismos aquí que en Pekín y responden al nombre de Socialistas”. (sic)

Sinceramente comparto con otros muchos SOCIALISTAS, el no ser unos de los más firmes defensores de esta reforma de la ley actual de interrupción del embarazo (es lo que tiene militar en un partido progresista y plural en el que compartimos ideas pero no dogmas). Pero también comparto con estos SOCIALISTAS el vestirme por los pies y no utilizar dos varas de medir una para mis intereses y otra para el común de los mortales.

Y es que este pía e iluminada alma contradice el mensaje del redentor, que pretende enarbolar con este “manifiesto”, ya en el mismo comete varios pecados capitales en su redacción al afirmar “un supuesto grupo de expertos y siempre a su lado la panda de ineptos voceros, de intelectuales de ESO, de artistas de cloaca, o despojos de barriga agradecida” (sic) solo en este brevísimo extracto están presentes la Ira, la Envidia y la Soberbia.

El PP, en principio, se opone a la "liberalización" del aborto, pero el aumento de los abortos entre 1998 y 2003 alcanzó la friolera del 48,2%. En ciertas comunidades gobernadas por el PP, la Madrid de la inmaculada Esperanza o la Valencia del trajeado Camps, la tasa de abortos es especialmente alta. ¿Dónde está la responsabilidad política de estos señores? Los gobiernos del PP, en el nivel estatal o en el autonómico, no han desarrollado NUNCA políticas contra el aborto e incluso han tolerado los excesos. Y MUCHOS DE SUS MILITANTES HAN HECHO USO DE LA ACTUAL LEY DE INTERRUPCIÓN DEL EMBARAZO en su beneficio como también lo hacen de la ley del DIVORCIO.

Mi compañera y ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha anunciado el inicio de un proceso de escucha con distintas asociaciones y colectivos ‘provida’ para atender sus recomendaciones y sugerencias de cara a la futura Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo y Salud Sexual y Reproductiva. ¿Cuando el PP ha escuchado a alguien con el que no comparten ideología y dogmas?

Amigo mío, probablemente te conozca personalmente, seamos sinceros al PP no le importan los niños, ni la crisis, solo le importa politizar todo para sacar rédito electoral y ese cuento lo empezáis a aplicar aquí En El Viso. Pero a las gentes de El Viso no están fácil embaucarlas.

Amigo mío basta ya de tomar EL NOMBRE DE DIOS EN VANO, Porque orgulloso de ser SOCIALISTA también lo soy de sentirme CRISTIANO.

Amigo mío reflexiona y exorciza de ti esa suerte de visceralidad que te corroe por dentro y están tan alejada del camino de Jesús como la jerarquía eclesiástica... Amigo mío deja los condones en casa, esos que llevabas en la cartera y te vanagloriabas de ello, porque otro iluminado como el de la imagen ha dicho que el uso de preservativos aumenta el problema del SIDA.Quizás con esto me gane la excomunión.

Amigo mío no es personal es política y son también en esta ocasión convicciones personales.

MIL MASCARAS Y UNA PLUMA.

2009-02-13T11:22:00.003+01:00

Muchas veces los veo fingiendo, fingiendo ante la gente, ante la vida, ante mí. Diciendo o escribiendo cosas que no piensan, y pensando cosas que no sienten.

Engañan con miedos que no tienen sentido, y se protegen con escudas mentiras, de todo aquello que es ajeno a su servilismo. Es como si quisieran no defraudar a nadie, como si se impusieran caer bien a todo el mundo, como si tuvieran mil máscaras, con las que dar a cada uno de lo suyo.

No tienen más que salir a la calle, meterse entre el barullo, hablar con unos y con otros y terminarán por encontrar, entre las cañitas de turno, la solución que arregla el país en dos patadas, saben a como está el cuarto y mitad de solomillo de búfalo o improvisan discursos según el contertulio, vamos, que saben de todo pero que la mayor de las veces no tienen ni puta idea de nada.

El apelativo con el que se autodefinen estos mercenarios de la pluma es “la canalla”.Y bajo el se refugian tras una afirmación aparentemente sin malicia o una sonrisa, tras un inocente guiño o un “lo que tu digas, pero hay que comer”. Los conozco desde dentro e incluso alguna feria de abril he “pasao” codo con codo y “sin mascaras” bajo el toldo de Juan Belmonte.

Según la definición que encontramos de canalla en el diccionario de la R.A.E a mi parecer no es la más apropiada para autodefinirse pero alguno hasta se enorgullece de tal apelativo que lo hace pertenecer al cuarto poder.

Y lo malo es que en este gremio, que va de independiente, abunda el mercenario de pluma canalla, inundan los diarios de todo el arco ideológico con seguridad y convencimiento de causa y nos ilustran a los pobres mortales con “sus ideas” fundadas en las treinta piezas de plata por las que venden su cacareada independencia. (El precio tradicional de un esclavo - Ex 21.32; cf. también Zac 11.12).

Tienen una idea exagerada e hiperbólica de sí mismos, un orgullo aplastante casi envidiable, y como diría Quevedo todos traen la espada a la gineta y la daga a la brida con listón; pero guárdense de ellos si su servilismo les convierte en su fijación.

Un servilismo que aquí en Sevilla los gerifaltes de República Argentina han puesto a disposición de un perdedor de Olvera que ha comprendido que sin Sevilla, y con ello me refiero a la provincia más socialista de España, nunca llegará a San Telmo.Las órdenes son claras y concisas dar pábulo y tergiversar todo indicio de oscuridad en las filas socialistas sevillanas por nimio que sea.

Tras las piezas han lanzado a sus cazadores mas empedernidos para que disparen, con su cargada pluma servil, la indignación moral de ser socialista y por ende votar así. A la gente del cambio, ese que ya está aquí pero que gracias al sabio pueblo nunca llega, no le interesan la plebe ni las vicisitudes de su día a día; le interesa que haya culpables sobre los que descargar sus penas. Lo que importa no es tener razón, sino que el enemigo parezca absolutamente abominable. Y eso no se consigue venciéndole en un debate, sino cubriéndole de oprobio. Por cualquier medio.

Sevilla es un gran tablero donde el objetivo de esta maquiavélica jugada es el escaque de San Telmo. Donde la inmaculada pluma, para alcanzar la gracia servil de su señor no hastía usar peones negros.

De los peones…, de los peones ya hablaremos otro día compañero.

LOS ENTERAOS.

2009-02-11T11:06:00.005+01:00

Cuando el calendario se pone la máscara y en el Falla, el Cerezo o el Gran Teatro de Huelva bulle la crítica más burlona y sagaz echa arte y sentimiento de carnaval, aquí en el corazón de los alcores la crispación que propugnan algunas corrientes políticas bajo el amparo del todo vale sigue increchendo.

Aquí la máxima del ataque personal disfrazado de mensaje político, los dobles juegos, las intrigas palaciegas parecen ser donde muchos se mueven cual peces en el agua. Esa es la política, si a lo que practican se le puede llamar así, de baja estopa y sectaria que disfrazan con discursos falsos y grandilocuentes.

Si viendo y escuchando las diarias declaraciones de determinados portavoces políticos os invade una creciente perplejidad y sentís que os toman por cretinos, pensad que no interesáis en el juego de la demagogia calculada: aquella que es oportunista y da réditos que busca votos sin calcular daños colaterales.

En tal estrategia es patente el fanatismo como modo de supervivencia. La siembra de la semilla de odios ascentrales que cambian de acera y de contendientes traspasando barreras y empantanando todo a su paso. Aquí ciertas formaciones “políticas” solo tienen razón de ser en el enfrentamiento palmario y encarnizado con quien tenga enfrente o mejor dicho con quien les usurpe el poder en ese momento.

Sólo sobreviviremos, piensan, si somos capaces de fanatizar a los “nuestros “hasta la ceguera y mandarlos a extender nuestro mensaje simplista y apocalíptico. Y para eso desde el pecado original no hay más camino que dividir el mundo en dos: buenos y malos. Vosotros sois buenos, progresistas, amables, con buen talante, pacíficos y virtuosos; Nosotros somos malos, retrógrados, antipáticos, ceñudos y hostiles, belicistas y corruptos. Cuanto más malos parezcamos, más miedo tendrán vuestros partidarios y, en consecuencia, mayor será su fidelidad para extender vuestro dogma.

Cualquier calamidad de la gente de este rincón de Los Alcores, que hay que aprovechar sin dudarlo partidistamente como mandan vuestros manuales, no puede tener más que una causa, todo es siempre, necesariamente, culpa de nosotros. En esta estrategia de verter “mierda” el fin último es el ansiado voto, aunque en su “supremacía” intelectual nos tomen por cretinos. Tú y yo(estimado lector) lo sabemos, ya no cuela. A base del ventilador de las medias verdades y con la consigna del “calumnia que algo queda” ya nadie dudará ante cualquier afirmación vuestra de que somos, por definición, culpables. Y vosotros, por oposición, sois los redentores naturales del género humano y de la libertad.

Pero esa estrategia tiene un pequeño fallo, en mi modesto y bisoño entender, y es que los cretinos si aun hoy los hay (que lo dudo) son pocos. Vamos que el pueblo os tiene “calaos”. Quizás sean estas políticas tan de más allá de la derecha (vosotros que pretendéis fundar el socialismo del siglo XXI) tan cargadas de odio y fanatismo, las que os lleven en venideras primaveras electorales a balcones con discursos de aquellos de “el pueblo no ha entendido nuestro mensaje” que traducido para los no enteraos y algún cretino como el que escribe es “AHÍ QUE JODERSE QUE EL VISO NOS TIENE CALAOS, ESO NOS PASA POR IR DE ENTERAOS”.

POR TODA LA ESCUADRA.

2009-02-04T00:51:00.001+01:00

Siempre he sido admirador de la acidez y la genialidad de Miguel Ángel Monzón. Y es que eres Grande Wyoming.

Cuando me llego un mail rebotado con el famoso video y comprobando como se expandía por la derecha de la red algo no me cuadro en su veracidad.

Se la habrán colado, pensé, a este telepredicador de Intereconomia que de vez en cuando sacan en el Intermedio poniendo de vuelta y media a todo lo huele a “progre”, como despectivamente se refiere a las gentes de izquierda.

Parece ventajista a toro pasado defender “el ya yo lo sabía”, pero algo me decía que había gato encerrado y dado el bombo que se le estaba dando por parte de los medios “libres” en la red que hasta la cadena de la conferencia se hacía eco. Además dada la credibilidad de las últimas informaciones que expanden sin reparos contra todo el que no les afín y demás conspiraciones bóricas que han caído por su peso unido a los tan de moda fakes y hoax que inundan nuestro correo me hizo mantener mi incredulidad.

La derecha pura y dura que se asoma al ventanal catódico de Intereconomia Tv. No tiene humor, no tiene sarcasmo, no tiene inteligencia, reacciona como si fuese un jovenzuelo fuerte y perdido, comienza a dar puñetazos a diestro y siniestro, sin ton ni son, incluso vencido y despreciado es incapaz de reconocer que la izquierda es más inteligente, mas cívica, mas sarcástica, más receptiva.

Y ahora ladran por los foros, los medios afines,… que el gol que les han colado por la escuadra es delito o un montaje precipitado para salvar el pellejo de Wyoming y argumentan su defensa tras el gol encajado en una sucesión de insultos, tachando de "bufón de segunda", "casi delincuente" al autor del golazo.

Delito es tomar a la gente que no pensamos como ustedes cuando menos como tontos. La derechona más rancia se refugia en el artífico del “periodismo” dando pábulo a cualquier rumor siempre con tintes conspiranoicos. Una actitud muy fascista lo de advertir delitos en los demás pero no ver los propios, la ley para los demás no para mí.

Fíjense sino para lo que ha quedado el Sr. Urdaci, actual portavoz del Pocero de Seseña y otrora referente del periodismo mas tendencioso y manipulador, ya cuando iba de periodista serio no lo tome nunca en serio pero ahora que se cree showman me parece más patético, vaya la portadita de Tintín en El Mundo, tiene que aprender mucho del Dr. Monzón.

Miguel Ángel Monzón, Médico de Familia y Doctor Honoris Causa en Humor Inteligente.

NO ES PERSONAL ES POLÍTICA.

2009-02-03T11:35:00.002+01:00

Me causa cierto estupor como ciertos “políticos” locales, tienen cierta tendencia a intentar atraer el protagonismo perdido, para gracia de todos los y las visueñas, en unos casos y saltar a la palestra para intentar vender con tendenciosa demagogia un proyecto sobre plano carente de solvencia y credibilidad.

Advenedizos ambos, su discurso no cuadra, su predicamento cual narradores omniscientes de lo que pasa en nuestro pueblo; la mayor de las veces choca de plano o contradice modus vivendi. Entonces tras la palabra fácil quizás solo se esconda una pose a la galería, quizás, quizás…

En política no todo vale, esa es una máxima que comparto pero en política, con mayúsculas y en negrita, esa máxima debemos aplicárnosla nosotros mismos antes de acusar con nuestros dedo al adversario, diferente a enemigo como muchos confunden.

En política como en todas las etapas de nuestra vida que vamos atravesando, el umbral de esas nuevas puertas lo cruzamos con bisoñez. Lo que nos diferencia a unos de otros es la capacidad de adaptación al nuevo medio, inhóspito a veces, saber diferenciar, huir de verdades absolutas y buscar coherencia entre nuestros mundos oníricos y la realidad. En definitiva quizás algunos necesiten diferente tempo para desarrollar la misma capacidad en menor o mayor medida.

En política cada cual cuenta con sus puntos de vistas, su ideología y sus vivencias. Y estas nunca se deben defender privando a los que discrepan con nosotros de la dignidad de sus ideas. Reduciendo o intentando desgastar las cualidades inherentes a las siglas que representa nuestro adversario político, diferente a enemigo como muchos confunden, en mi bisoña opinión.

En política no todo vale, cuando nuestros planteamientos se basan exclusivamente en la cómoda posición de exigir soluciones a los que ostentan el gobierno, echándonos el culo fuera en las duras y reclamando a las maduras una parte del queso de esa solución bajo la excusa de que el gobierno capitaliza como propio un bien común. Eso ya no cuela.

El victimismo electoralista pierde el gas rápidamente como la coca cola, ya lo demostró el “obama” andaluz. Quizás el constante ruido de sables en la formación que defienden, Vox populi antes de las elecciones de 2003 aquí en El Viso, quizás no significarse nunca y querer “ser” un nacionalismo “light” y con complejos frente al que fundaron gentes como Tarradadellas. Quizás todo esto solo sea la punta de un iceberg que ha llevado a la formación a su actual situación residual y adormecida lejos de los ideales del Notario de Coria del Río, quizás, quizás…

Cada cual con sus principios si se significa en política no debe ir poniéndose el parche antes que le produzcan la herida. Si nos significamos en política es por la vocación de trabajar por mejorar la vida de los demás, que doy por descontado comparto con todos los que en El Viso están en ella bajo cualquier sigla.

Mis ideas y principios no son ni mejores ni peores que los de los demás. Son míos y respetables como los de mis adversarios políticos, diferente a enemigos como muchos confunden.
En fin esto es política no es personal. Jo mai em vaig anar (Yo nunca me fui).

GÉNOVA, 13 RÚE DEL PPERCEBE.

2009-01-23T09:49:00.004+01:00

Aun hoy hay veces que si cae algo de Ibáñez en mis manos no reprimo la tentación de aunque sea de ojearlo rápidamente. Quizás esos tebeos tanto de Mortadelo y Filemon, como del Botones Sacarino, Pepe Gotera y Otilio, Rompetechos, y como no 13 Rúe del Percebe fueron los que hicieron brotar el germen lector en mi.

Esos años de mi infancia en los que Fraga Iribarne andaba poniendo en pie aquella Alianza Popular que, con los años y refundaciones, acabaría conformando esta otra tira cómica que hoy conocemos como Génova, 13-Rúe del Percebe.

La de Génova, 13, a diferencia de la original, tiene fachada y algún que otro facha reciclado, militantes y simpatizantes que utilizan el mismo fervor -eso que no falte- para llamar asesino a Zapatero que para insultar a Rajoy y a Ruiz Gallardón o que confunden a María San Gil con la Virgen María.

En su ego desmedido e indisimulado la mayor de las veces son los únicos y dignos defensores de los intereses del ciudadano de a pie. Para estos ser socialista significa cuando menos “sinvergüenza” o como recientemente le escuche a cierto “representante popular” de nuestro pueblo tal barbaridad como nazi. Más cercanos a esta ideología son sus propios discursos relacionando delincuencia con extranjeros en sus pateticas intervenciones plenarias.

Al tipo en cuestión le escuche en su tiempo cuando las ministras aparecieron promocionando la industria de la moda española en una revista del sector barbaridades difíciles de repetir sobre una mujer por mí. Las críticas que hizo fueron desproporcionadas, exageradas en lo político y ofensivas en lo personal, por eso me pregunto que pensara este “portavoz” popular sobre el “posado” de Soraya para el periódico de Pedro Jota.

Este señor practica un filibusterismo descarado en los plenos y en su acción política, que extrapola a lo personal, oponiéndose por sistema a cualquier iniciativa socialista o apoyando las de otros grupos con el único propósito de defender lo contrario que el grupo socialista. Aun cuando la postura que apoye o vete en su momento sea incoherente con los dogmas de que marcan en Génova, 13 al respecto, a veces me pregunto si es consiente pero rápidamente encuentro la repuesta en los planteamientos del referente andaluz de los populares un señor “nazío pa' perder”.

Hablando de andaluces, el campeón de la incoherencia local y aprendiz del señorito de Olvera que pensara sobre su compañera Nebrera ¿comparte su punto de vista sobre nuestro acento? A este que se le llena la boca de corrupción socialista que me dice de su compañero Fabra. A este vocero de la apocalipsis quizás le vino la inspiración de su compañero Granados en eso de contratar “seguridad privada” para El Viso.

Este “líder” del PP, en lugar de arrimar el hombro para contribuir y aportar su contribución para vencer la crisis, está lanzado al abismo de la irresponsabilidad más absoluta bajo la máxima de contra peor le vaya al Viso mejor me ira a mí. Desgraciadamente no es el único que comparte esta máxima aquí y en Génova, 13 Rúe del PPercebe donde se frotan las manos mientras crece el paro sin importarles las historias reales que esconden esos números.

Están vacios de ideas, frente al Plan E de Zapatero tenemos el Plan N de "Nada" de Rajoy, ya que solo están pensando en elecciones y esos millones de parados solos los ven como el resorte donde a costa de pisar unos miles de cuellos les devuelvan al poder. Poder que creen que legítimamente les pertenece y que los que lo ocupan en su lugar son meros usurpadores del mismo.

En fin todo lo afirmado en estas líneas no es personal es política, que diría Manuel Azaña.

P.D. Sr. Arenas le veo aparecer en este instante en la tele bajo el lema “El cambio ya está aquí”…se va usted jarto de perder y yo no me enterao… ¿? quizas esto de para un próximo post.

CAPITALIZAR EL DOLOR.

2009-01-15T17:42:00.005+01:00

Empecinados en sentirse los abanderados de la repulsa ante lo evidente por encima de los demás, empecinados en solo ver el árbol pero no el bosque que está justo detrás.

En esas siguen los miembros de la asamblea local de Izquierda Unida con el delicado tema de la barbarie que cada día asoma a nuestro mundo de bienestar desde el Oriente más próximo pero con el escudo protector del cristal líquido de nuestro televisor.

Se congratulan que la concentración del pasado martes en el Parque de la Constitución de nuestro pueblo les haya dado la razón, ¿Qué razón? Enarbolan ante la opinión pública visueña la bandera de la victoria frente a las hordas “socialistas”, orcos sin sentimientos y de entrañas oscuras, ¿Qué victoria?

Muestran su sorpresa por la contradicción que demostramos los socialistas en la praxis de nuestra ideología y nuestros planteamientos confrontados con los de otros. Como ya apunte en mi anterior post la política de los actuales dirigentes de la antigua asamblea comunista de nuestro pueblo se resume en “si no estás conmigo estás contra mí”.

Ya lo argumento mi portavoz en el pleno ,del que tantas conclusiones a posteriori han sacado, el grupo socialista estaba totalmente de acuerdo con la condena de una situación injusta , dramática, con una violencia desproporcionada en definitiva que se detuviera esa locura en la olvidada por todos desde hace tiempo Franja de Gaza.

Pero hete aquí que los socialistas no compartíamos el planteamiento de acuerdos que presentaba a pleno su grupo “in voce”, con muchas prisas quizás para terminar el año medio bien, hete aquí que ustedes no considerando la posibilidad de hallar un consenso o un acuerdo y se empecinaron una vez más en no mover un ápice su posición inicial, hete aquí que no es la primera vez y hete aquí que montaron el silogismo simplista de que votar en contra de su “moción” era estar a favor de la barbarie como tan simplista es ver en este problema que dura ya más de cuatro decadas cuando menos buenos y malos.

El partido al que orgullosamente pertenezco, siempre ha mantenido su más enérgica condena a las acciones militares emprendidas por el Gobierno de Israel en la Franja de Gaza, absolutamente desproporcionadas y contrarias a las más elementales normas del Derecho Internacional, que están causando cientos de víctimas, en su mayoría civiles y en un gran número niños y niñas pero a su vez condena rotundamente los execrables ataques de Hamás contra la población de Israel y exige que ponga fin a los mismos. Ataques que no debemos olvidar también han causado víctimas y no hacen sino echar más leña al fuego de los argumentos israelíes partidarios de seguir con lo repito una vez más es una barbarie que se califica por si sola sin necesidad de epítetos grandilocuentes.

Al final de todo esto sigo teniendo una cosa clara y la mantengo personalmente, creo firmemente que la actitud de Izquierda Unida en este tema ha sido la de tomar la bandera a toda costa (moción “in voce”) y destacar por encima de los demás en la repulsa consensuada en un acto (“improvisada” manifa) evidente de querer asumir el protagonismo apartando al ente convocante.

Conclusión capitalizar el dolor, en tiempos de dolor, vende. Siendo simplista, me permito el descaro, vender es mercadear y eso se define con un anglicismo “marketing” aplicado a la política Marketing Político.

Así me podría extender líneas y líneas muchos más , que serian sordas y sin eco en ciertas mentes cerradas que predican el aperturismo.

EL SORDO GENOCIDO PALESTINO.

2009-01-08T22:01:00.002+01:00

Buceando en la red ante tanto escándalo entre las gentes de “izquierdas” de nuestro pueblo por la falta de apoyo a su moción que denunciaba “in voce”(a prisa y corriendo)la brutal intervención de Israel en la franja de Gaza, ataque que por otra parte considero deplorable, desproporcionado (como no podía ser de otra forma dada la magnitud de uno y otro) e inhumano , me dio por reflexionar sobre un comentario que me hizo un compañero sobre la moción en cuestión y la postura un tanto “beligerante” que tomaron posteriormente al no sacarla adelante.

El comentario se resumía en que solo era un movimiento de marketing político como tantos otros con los que rellenan estos interminables plenos, de lo cual luego ellos se quejan y que estoy seguro que serian más livianos sino estuvieran presentes los medios de comunicación visueños.

En esta inmersión no me sorprende lo más mínimo que la pagina de Izquierda Unida desde 2006, cuando Israel pasándose por el forro la legalidad internacional ataca el Líbano y bombardea la Franja, no sea hasta ahora cuando se denuncie la situación del pueblo palestino ni en el más nimio de los post. En aquellas entradas la formación de izquierdas denunciaba la situación de la Franja dada la plena actualidad de los bombardeos “selectivos” del ejército semita como ahora.

Pero he aquí donde me llevo mi reflexión a una pregunta retorica quizás ¿y en estos dos años, no es verdad que los palestinos de la Franja han sufrido un genocidio sordo fuera de la primera escena mediática? Un genocidio sin bombas , en una de las zonas más densamente pobladas del planeta sin ir más lejos marzo de 2008, varias ONGs pro-derechos humanos presentaron un informe en el que consideran que la situación de la población de la Franja de Gaza es la peor desde la Guerra de los Seis Días, calificando a la Franja como "una cárcel".

Según este informe, el bloqueo llevado a cabo por el ejército israelí contra la Franja de Gaza ha influido negativamente en el empleo, llevando la tasa de paro hasta el 40%; en la industria, suspendiéndose el 90% de la actividad industrial de la Franja; y en la capacidad económica de sus habitantes, que dependen en un 80% de la ayuda humanitaria extranjera [.La declaración de la Franja de Gaza como "entidad hostil" por parte de Israel ha supuesto el corte del suministro de electricidad, combustible, mercancías y agua. Lo que ha hecho que la gente enferma muera por la falta de medicamentos e incluso los más débiles directamente el hambre los haya eliminado sin ni siquiera tener que gastar una bala, el 70% de las familias han sobrevivido con menos de un euro por persona al día, con precios en alza, similares a los europeos y sin (la mayor de las veces) nada que comprar dada la escasez de todo lo primario y necesario para la vida.

Con el bloqueo aun vigente, la franja, una cárcel a gran escala, está abocada a un desastre todavía mayor cuando se apague el ruido mediático de las bombas, que tantas vidas inocentes están segando, y los aleje del primer plano de actualidad como tantos otros conflictos hoy en el mundo. Entonces ¿persistirá con la misma virulencia la denuncia de los que en este pueblo solo se creen a la izquierda ideológica o serán cómplices como en estos dos últimos años del sordo genocidio palestino con su silencio?.

La conclusión que extraigo es que mi compañero tenía razón, simplemente marketing político. Y si no compartes su punto de vista o sus planteamientos sin modificar una coma, ni tienes moral ni principios.

Cuando callen las bombas que siembran el dolor ,se seguirá atentando contra la dignidad de la gente de la Franja. Gente que sin agua, sin comida y casi sin esperanza seguirán sufriendo un sordo genocidio.

EL “SOCIALISTA” OBAMA SE CONVIERTE EN EL 44º PRESIDENTE DE LOS EE.UU.

2008-11-07T14:10:00.005+01:00

Gano el “socialista” Obama, como así lo definía peyorativamente el candidato republicano durante la campaña hacia la Casa Blanca.

Utilizando como arma arrojadiza ante el electorado indeciso, la idea de que el senador demócrata por Illinois se disponía a redistribuir la riqueza que genera un país típicamente muy conservador, exponiendo esta idea como un pecado capital contra el sistema de neo-liberalismo económico salvaje impulsado desde la administración neocon de George W. Bush(que ahora quiere abanderar la redefinición del sistema capitalista global que ellos han llevado a pique con la especulación descontrolada y salvaje de estos 8 años).

Pero sin embargo lejos esta de representar el partido demócrata norteamericano, los valores de la socialdemocracia europea. Aclaro este punto porque podría interpretarse la introducción de este post como la un oportunismo al que otros nos acostumbran pero del que acusan al prójimo.

La victoria del Senador Barack, afortunado en árabe, para mi supone un atisbo de esperanza dentro de la hecatombe global que las políticas neocons de una administración comandada por el señor Bush nos han traído.

Obama tildado de “rojo” tiene un camino largo por recorrer para reconstruir sobretodo,a mi modesto entender, la imagen de los”states” ante el mundo y reconducir con el dialogo los diferentes frentes que el compadre del señor Aznar le deja abiertos. La desastrosa y unilateral intervención en Irak , el cada dia mas olvidado Afganistan , el liberaslismo salvaje y especulativo que los republicanos mas conservadores han alentado desde Washington y que ha contaminado la economía global con desastrosas consecuencias para esta.

Quien le iba a decir a la comunidad afroamericana que el despacho oval de la Casa Blanca seria ocupado por un Negro , solo 40 años después de que la segregación racial fuera una cotiniedad en los Estados Unidos del sueño americano. “I have a dream” proclamaba Luther King en 1968 y este sueño se ha hecho realidad en las lagrimas de Jesse Jackson en el anuncio de la Victoria de Obama , mientras los españolitos dormíamos el sueño del Martin L. King.

Aunque no comparta muchos principios e ideales con Obama , pena de muerte y oposición al matrimonio gay entre otros. El nuevo presidente, hijo de una antropóloga blanca y un economista Emigrante keniano de raza negra , y su mensaje social y de cambio hacen que auspicie un halo de esperanza en que la situación global se reconduzca desde el multitelarismo .

Barak Obama no es la salvación ni la panacea de nada; nadie lo es. Pero representa para millones de americanos y de ciudadanos del mundo una esperanza; la esperanza del final de la era Bush (el demente que, en base a una enorme mentira y por intereses económicos y de poder, arrasó un país entero con el apoyo de gentes de dudosa integridad como cierto ecologista moderado de nuestro pais).

Lo que ocurre en Estados Unidos repercute en todo el mundo, muy especialmente, quizás, en Europa; es por ello que el triunfo de Obama alimenta en mi el anhelo de un Presidente norteamericano mínimamente lúcido y decente que no anteponga al equilibrio de la economía y la paz mundiales los intereses de los lobbies a los que sirva.

¿DEJARÁ EL SOL DE SALIR TAN PRONTO COMO SE SECO LA CIBERFUENTE DE POCITO SACO?

2008-10-27T13:16:00.006+01:00

Mis quehaceres diarios me tienen un poco alejado de la pulcra y blanca pantalla del editor de mi blog personal, llevo mucho tiempo queriendo escribir de tantas cosas y siempre por una u otra cosa no encuentro el momento y termino aplazando la cita con este teclado que aporreo en estos momentos.

Pues bien hoy he vencido la pereza que muchas veces es tan mala compañera de viaje en la andadura del blog, para dedicarle unas líneas a un espacio de pensamiento libre de nueva creación en la blogosfera visueña , donde un amigo y compañero me ha comentado literalmente que me ponen de vuelta y media.

Un espacio que en su corta andadura, en este septiembre que con las lluvias ha hecho que aparezcan nuevas bitácoras visueñas cual boletos otoñales de la más diversa indole y opinión pero bien recibidas por mi parte en el espacio binario de nuestro entorno más próximo , poco ha tardado en descargar un odio encendido mucho mas allá de la crítica en personas opuestas a su ideario.

Un ideario que destila odio y carece de argumentos ya que quien juzga o prejuzga a las personas sin conocerlas para mi carece de credibilidad además de calificarse por sí solo en sus improperios cargados de SU verdad absoluta, que dispara a diestro y siniestro contra todo lo que no siga su dogma vital.

Quizás calificar la crítica o la confrontación de ideas con las que divergen de las mías, por este “nuevo” cibernauta como improperios , sea un nuevo brindis al sol producto de la impotencia que ciertos miembros de grupos políticos locales sienten ante la falta de inquietudes de sus superpreparados militantes que mas allá de buscar una salida laboral, de la que tanto acusan al vecino, no ven otra cosa en la política tanto local o de otro ámbito.

Resumiendo en malsana envidia y resentimiento las entradas de su blog donde es fácil ver un doble discurso que ya no engaña a nadie y los modos son los mismos de otros “demócratas” que faltos de argumentos contundentes encuentran el desahogo en la descalificación personal, la que nunca habrá podido encontrar él o ella en mis posteos o la más mínima alusión personal a nadie sino críticas a posiciones u actitudes que divergen de las mías nunca afirmando estar en la posesión de ninguna verdad absoluta ni relativa.

Ir más allá o ver ataques personales en mis líneas es ver fantasmas donde no los hay, o carecer de tranquilidad de conciencia.

Nominar en una persona lo que no nos gusta es poco elegante y en mi caso me reafirma en lo que creo y hago aun más , ya que este humilde bloguero que lleva muchos años en esto de los “interneses” , como vociferaba no hace mucho cierta paisano convertido en personaje quizás cegado por su resentimiento, ha pretendido jamás ni creído que se tuviera en cuenta las reflexiones que frente a la pantalla del ordenador hace y comparte sin otro animo que el desahogo ante la imperiosa necesidad que muchas veces se tiene de plasmar lo que se pasa por la cabeza, no todos tenemos esta inquietud y este adolecimiento en otros idearios políticos y formaciones muchas veces les enerve más de lo que a la cara serian capaces de decir como bien describía en una entrada de mi blog.

Espero que sigua saliendo el sol para todas (y todos) por más tiempo que manó el agua del ciberpocito y podamos confrontar nuestras opiniones y alimentar un debate que abre nuestro ancho de miras las más de las veces siempre con respeto por las personas y sus circunstancias.

Tomando prestadas palabras e ideas a Baltasar Gracian, sin parecer un “intelectuloide”, en el Arte de la Prudencia “No basta la sustancia, también se necesita la circunstancia. Los malos modos todo lo corrompen, hasta la justicia y la razón. Los buenos todo lo remedian: doran el no, endulzan la verdad y hermosean la misma vejez. En las cosas tiene gran parte el cómo.”

No es el primer ataque ni creo que sea el último que seguramente recibirá mi persona , pero siempre me encontraran aquí para debatir sin acritud y quizás con una sonrisa de orgullo al sentir que quizás tengan más influencia mis letras en las conciencias de otros de lo que jamas como dije antes hubiese imaginado.

UN MITO DE BARRIO.

2008-08-28T21:21:00.002+02:00

Mis simpatías balompedicas no son precisamente por el equipo de la bombonera de Nervión sino mas bien hacia los verdiblancos del final de La Palmera pero tal día como hoy, hace un año, el corazón de toda una ciudad se partía al oír el fatal desenlace de un hecho que sobrecogió a miles de aficionados y no aficionados al fútbol.

Y es que la trágica e inesperada muerte de un chico de barrio encumbrado al Olimpo de los nuevos “semidioses” de lo que los yanquis llaman soccer y por estos lares con más gracia denominamos con el acervo “fúrbo”, consiguió lo que nunca antes en la ciudad del Guadalquivir había sucedido y es que se olvidaran rivalidades y todos compartiéramos ese desgarro que la familia de Antoñito como lo llamaba su padre sufrió de golpe.

La zurda de diamantes, un chico criado en el barrio sevillista por excelencia, Nervión. Con su triste marcha consiguió lo que la cabezonería de otros personajes con más posibilidades no hicieron, unir a dos aficiones hermanas, que sufrieron al unísono con las horas de incertidumbre que sucedieron desde aquel desvanecimiento hasta el fatal desenlace.

Desde estas líneas, que encabeza el 16 en un pequeño homenaje a la persona , al chico de barrio que se convirtió en mito por su forma de ser y un simbolo de lo que nos une , sólo quería poner un mínimo granito de arena para recordar a uno de los que lo conocieron fuera y dentro del campo lo definían como una gran persona con un enorme corazón.

Grande Antonio allá donde estés.

LA INFANTERÍA DEL OPORTUNISMO.

2008-08-13T20:49:00.008+02:00

El pasado lunes se cumplió el luctuoso 72º aniversario del fusilamiento en el kilómetro cuatro de la antigua carretera de Carmona ,actual A4 , del notario de Casares, Blas Infante.

Desde aquí valla el homenaje particular a quien por la defensa de sus ideales es patrimonio deTODOS los andaluces hoy en día.

Pero lo más destacable por desgracia de esta efemeride es que tanto en el acto institucional que se celebra el Parlamento Andaluz así como en el mausoleo que gracias a la firme voluntad de la hija , María Ángeles, del padre de la Patria Andaluza hoy se erige en el lugar de su fusilamiento.Una vez más ,como ha pasado desde la etapa preautonomica ,el homenaje a la figura de este insigne malagueño , coriano de adopción , se desvirtúa utilizándolo para obtener réditos electorales.

El acto convocado por el famoso dirigente jornalero de Marinaleda en el lugar del fusilamiento , a parte del institucional, se califica por si solo conocidas por todos las maneras de este mediático e incalificable "pensador"
de la Sierra Sur sevillana que en los últimos tiempos se ha convertido en una caricatura de si mismo.

Pero el que más ha llamado mi atención es el acto que convoca el Parlamento Andaluz y en el que a bombo y platillo , la derecha andaluza a publicado su masiva asistencia frente a según ellos la escasa o nula representación del gobierno socialista de la región.

De nuevo, la conmemoración y el recuerdo de la muerte de Blas Infante ha sido utilizado de forma partidista y como ariete para atacar al oponente político con el limitado arsenal retorico de un lenguaje cuasitabernario,lejos de lo que debe de suponer la evocación de la memoria de este Andaluz de Pro.

Con el gracejo que caracteriza al señor Arenas, éste que colecciona derrotas electorales y se olvido de Andalucía cuando estaba en Madrid, afirmaba en rueda de prensa que el se encontraba allí al pie del cañón en pleno agosto , confirmo su asistencia cuando supo que Manolo Chaves no acudiría, mientras insinuaba que el gobierno estaba a la bartola en las playas croatas.

Incluso la pagina del PP visueño recoge la polémica y ya eso me hizo reflexionar sobre la guerra que ha desatado la derecha para acaparar los votantes que la sangría andalucista , confirmada en los últimos comicios municipales y ratificada en los autonómicos con su exclusión del Parlamento Autonómico por falta de apoyos, esta dejando en el “mercado electoral”.

Es una vuelta de tuerca mas en la búsqueda de la “marca perfecta” que les brinde el poder a la derecha andaluza que ahora enarbola la bandera del andalucismo como nuevo recurso , oportunista en su caso y solo con fines electorales.

O es que estos peperos ,andalucistas conversos , no recuerdan ya que el señor Arenas que dio sus primeros pasos en UCD , Nunca ha ejercido oficio o profesión alguna fuera de la política., la misma UCD que se oponía a que Andalucía accediera a la autonomía mediante la denominada vía rápida recogida en el artículo 151 de la Constitución española de 1978.

¿ Se manifestaron estos peperos conversos el 4 de diciembre de 1977 por las calles de Andalucía donde dejo su vida José Manuel Caparros?Yo sinceramente creo que no.

Señores del PP andaluz y por ende visueño, sean serios y coherentes que ausentes o adversarios del proceso autonómico , hacen en estos momentos pública ostentación de un andalucismo oportunista solo con fines electoralistas .

SOCIALISTAS 2.0, LA CASA DEL PUEBLO VIRTUAL.

2008-07-24T00:16:00.009+02:00

“Todavía no somos conscientes de todo el poder democrático y de libertad que nos ofrece Internet Es el medio perfecto para conseguir que la participación sea máxima”. Así nos dan la bienvenida en la web socialistas 2.0 un nuevo sitio creado en el ciberespacio por un grupo de socialistas del Aljarafe el cual pretende servir de foro de debate para militantes y simpatizantes más allá del anonimato de los foros, blogs o de unas casas del pueblo cada vez menos usadas por el actual ritmo de vida.

Antonia Hierro , concejal del PSOE de Tomares y ex-alcaldesa de esa localidad, es la principal anticipe de este proyecto puesto en marcha en el universo binario y nos explica en un vídeo de bienvenida el espíritu con que nace esta web: “La idea es cambiar la manera de relacionarnos dentro del partido porque ya no se va como antes a la Casa del Pueblo, donde todo se debatía, pero está claro que no podemos perder esta manera de funcionar y las nuevas tecnologías nos ofrecen esta posibilidad”.

Esta es una web especial, creada para los militantes y simpatizantes del partido socialista a la que se accederá mediante contraseña; y en la que, poco a poco, irán incluyendo mas herramientas que fomenten la interacción y el debate entre los socialistas que nos adentremos en ella y estemos dispuestos a participar en la misma.

En esta cibercasa del pueblo como la definen sus creadores tendrán primordial importancia el uso de las herramientas multimedia (vídeos . Podcast de audio..etc), para que la cercanía y la interacción sea mayor entre todos los compañeros.

Sus creadores advierten que no es su intención convertir esta web en una crítica ni en un enfrentamiento constante con los adversarios políticos; es digamos un sitio para reflexiones en el ámbito puramente interno, pero sin tener que esconderse, porque en el PSOE somos muchos y sobre las ideas generales todos coincidimos, pero luego hay disparidad de opiniones a la hora de llevarlas a la práctica y es sano hacer un ejercicio de puesta en común y de escuchar a todos.

La página incluye documentos de reciente publicación del partido, como la última ponencia marco, dentro de la cual se apuntaba el uso de la red y la creación de la “cibermilitancia", así como entrevistas y audios varios, pero sobre todo recoge opiniones para el debate desde las bases del partido, sin que falte, para aligerar, un rincón para lo políticamente incorrecto.

Desde estas humildes lineas felicitar a la compañera Antonia por su ciberidea y animaros a todos los compañeros y compañeras a participar con vuestras aportaciones. Y es que en esencia somos las bases las que sustentamos este partido con mas de 125 años de historia.

En el apartado de enlaces del blog he incluido uno que nos sirve de entrada a este nuevo sitio web , donde nos explican como conseguir las claves de acceso al mismo , cosa sencilla ademas de ser prestos en la respuesta a la solicitud.

¡Anímate y participa!

VIAGRA NATURAL EN TIEMPOS DE CRISIS

2008-07-22T23:55:00.006+02:00

Me ha resultado muy curioso descubrir en las paginas del suplemento veraniego de un periódico de tirada nacional que la sandía es el sustituto natural de la viagra.

Tantos miles de euros gastados en Viagra y ahora van los científicos y nos dicen que la sandía, que está tan rica y es tan barata, tiene efectos muy parecidos a los de la milagrosa pastilla azul.

Según un estudio de una Universidad Norteamericana, como no , esta deliciosa y diurética fruta, la sandía, contiene elementos similares a los de la famosa viagra, y su consumo puede aumentar la libido y la capacidad “amatoria” de las personas que la consuman.

Según los científicos, las claves de los beneficios agregados del consumo de sandía están en su contenido de citrulina, una sustancia que tiene la capacidad de producir un relajamiento de los vasos capilares.

Además, al ser convertida esa sustancia en un aminoácido llamado arginina, produce efectos beneficiosos en el corazón, en el sistema circulatorio y beneficia el sistema inmunológico.

“Es posible que la sandía no sea tan específica en cuanto a su uso como el Viagra, pero es una buena forma de dilatar los vasos sanguíneos sin producir efectos secundarios”, indican estos mismos científicos .

Existe un problema, sin embargo. Las mayores concentraciones de citrulina están en la cáscara, aquella que generalmente no se consume, ahora me explico yo la capacidad amatoria de los conejos tan aficionados estos bichitos a la verde cáscara de esta fruta estival.

Por lo que el siguiente paso para los investigadores de esta universidad es trabajar con nuevas variedades de sandías en las que las mayores concentraciones de esa sustancia estén en su jugosa y roja carne, no en la cáscara.

Como del cerdo de la refrescante sandia pronto se aprovechara hasta la cáscara.

Os adjunto un link de un video colgado en la red donde el paisanaje nos ilustra sobre el tema con sus opiniones.En fin que aproveche!!!!.

http://videos.abc.es/informaciondecontenido.php?con=5616

UNA DE CONGRESOS:¡ANIMO COMPAÑERO!

2008-07-20T17:04:00.006+02:00

Compañero pusiste toda la carne en el asador y apostates por lo que todos pensaban que era una utopía, diste la cara por esta causa en la que creías firmemente y tu voz abandero un proyecto complejo de sacar adelante por sus lastres pero sin embargo ilusionante.

Compañero han sido muchos los días de arduo trabajo en pos de esta causa, abriendo un nuevo ciclo en tu experiencia vital en algo que te apasiona como es la política y la entrega en el servicio a los demás y trabajando por nuevos retos a los que quizás no hayas visto sus frutos, pero creo el futuro no muy lejano te recompensara por tu valentía.

Compañero, ya lo viviste en Madrid y nos trasladaste tus sensaciones y ahí coincidimos todos en que la política está llena de recodos y sinsabores , pero en los que se curte la inteligencia emocional , ese sexto sentido tan necesario en política y por ende en la vida.

Compañero comprometiste tu palabra antes de que las alternativas se hicieran visibles y la cumpliste en vanguardia y desde hoy te pido que expulses de ti el espíritu de vencedores y vencidos , ya que todos remamos en el mismo barco y como el Liverpool cuentas con los que te arropamos porque nunca caminaras solo ya que compartimos ideario y firmes convicciones.

Compañero no debes sentirte nunca como aquel niño palestino que arrojaba piedras al tanque judío , porque frente a la grandiosidad del aparato orgánico tu tienes la gente que con su esfuerzo, su humildad ,su empuje y pese a la soledad de entes superiores ha cambiado la forma de hacer política en nuestro pueblo y está aumentando la calidad de vida de sus vecinos.

Compañero tu eres un gran valor para el partido , no solo a nivel local, y el baluarte de una nueva hornada que cuando el tiempo nos alcance tomara el testigo más maduros y con la experiencia que habrás sacado de tu paso por este camino diferenciador que en su día escogiste , en el grupo no hubieras sido sino más que uno mas.

Compañero la desilusión ante las expectativas incumplidas es humana , pero las migajas recibidas por la mayoría con hilaridad son poca recompensa para el espíritu combativo y luchador a la vez que prudente que he descubierto en tu lado humano mas allá de nuestros ideales e inquietudes comunes pero sin dejarlas de lado .

Compañero muchos de los que entran en la vida orgánica buscan el refugio ante la salida más que probable en próximos comicios de las instituciones que ahora comandan , y en tu caso si sigues trabajando como hasta el día de hoy, te augura el porvenir muchos años en la vanguardia institucional.

Compañero ; No hay perfección donde no hay elección más las cosas tienen su tiempo y si éste no es su tiempo lo serán otros muchos.

En definitiva Compañero el camino que empezaste a andar meses atrás a partir de hoy comienza realmente.

Animo compañero como ya te dije , ¡Nunca caminaras solo! .

LA MUERTE TENÍA UN PRECIO.

2008-07-18T13:32:00.000+02:00

Bajo este título de espagueti -western quisiera expresar mi rabia e impotencia por el luctuoso suceso ocurrido a principio de semana en nuestra localidad.

Y es que más bien parece un hecho sacado de la gran pantalla, lejos de la tranquilidad de lo cotidiano aquí en el Corazón de los Alcores, aunque por desgracia cada cierto tiempo acompañan “hazañas” similares nuestras sobremesas en los titulares de cualquier noticiero nacional.

Pero es cuando se vive en cuasi primera persona una acción criminal de este calibre cuando la conciencia nos hace saltar como un resorte ante la repulsa de esta barbaridad.

Las fuentes de la investigación apuntan a que el botín es de alrededor de 100.000 € ¿es este el valor de una vida? Necesariamente pienso que el misterioso hombre de negro que sesgo la vida de un igual , carece de cualquier vida interior esta vacio , en definitiva es solo un trozo de carne guiado únicamente por un fin maquiavélico que desprecia cualquier otra cosa o vida en este caso que se imponga en la consecución de este fin.

Macabra coincidencia es el juicio de “El solitario”, quizás un referente para este asesino que perpetro su “obra” en nuestro pueblo, que empezó a celebrase el mismo día del atraco .Es sobrecogedor como este tipejo que mato a bocajarro y sangre fría a dos guardias civiles que se cruzaron en su camino cuando volvía de realizar un asalto a una entidad bancaria observara su alrededor impasible como si la cosa no fuera con él. Es aterrador pensar la falta de alma de este sujeto comparable al asesino del vigilante de nuestro pueblo.

Esperemos que la fuerza de la ley más tarde que pronto recaiga sobre este sujeto que tanto dolor haya producido en una familia sevillana y tanta consternación en un pueblo tranquilo y hospitalario como el nuestro. Seguramente aunque durante bastante tiempo planificara el golpe y sin contemplaciones lo ejecutara tiroteando por la espalda a dos personas algún fallo por pequeño que sea seguramente haya cometido porque aun sin alma es humano y de humanos es errar.

Otra reflexión me hago con las declaraciones de los “sindicalistas” acusando a los ayuntamientos y llenándose la boca de la precariedad del trabajo de los trabajadores del sector de la seguridad. Es una opinión personal pero cuando firman los “convenios” los llamados comites de empresa y no solo en este sector porque no ponen en la balanza estas demandas y no solo firman lo que les ponen por delante fijándose en sus intereses personales, lo sé por experiencia personal no les tengo en un gran concepto a los señores de las mafias sindicales aunque habrá alguno que sea un mirlo blanco y se salve.

¿Habéis pensado que la "clientela" fundamental hoy en día de los sindicatos son los trabajadores con condiciones precarias, contratos temporales, etc.? ¿Acaso no les convendrá a estas organizaciones que estas condiciones mejoren? ¿Solo se acuerdan de Santa Barbara cuando truena?.

Por último es una irresponsabilidad vociferar temas delicados como es el tema de la seguridad de un pueblo en los medios solo mirando los intereses partidistas, puede atraer delincuentes por “efecto llamada”….tome nota a quien corresponda.

¿65 HORAS?, ¡NI DE COÑA!

2008-07-03T20:33:00.000+02:00

¿65 horas?, ¡ni de coña!.En los últimos días hemos conocido que las autoridades comunitarias pretenden ampliar el tiempo máximo de trabajo semanal hasta las 60 horas de modo general y hasta las 65 para determinados sectores, dejando a la negociación individual entre trabajador y empresario la fijación de las horas concretas de trabajo semanal, en una práctica conocida como “opting out”.

Esta directiva que liquida definitivamente la vieja lucha de inicios del siglo pasado de jornadas de 8 horas, abre las puertas a una mayor precarización del trabajo en la UE y la "regresión social" que supone aumentar la jornada laboral tal y como plantean los conservadores en la Unión Europea.

Esta es una medida contraria a la seguridad y a la salud en el trabajo, que perjudica la conciliación entre trabajo y vida familiar y abre la puerta a prácticas de competencia desleal que perjudicaría a la empresas españolas frente a las de otros estados miembros”.

Los socialistas creemos firmemente que los problemas económicos no pueden ser, como han sido en otros períodos, una coartada para el retroceso social”, y trabajaremos por mantener las conquistas sociales en materia de tiempo de trabajo y tomarán la iniciativa en el seno del Partido Socialista Europeo y del Parlamento Europeo, para frenar los intentos de regresión social de la mayoría conservadora.

Un horario más alto no significa mayor producción. Los países de la UE que tienen jornadas reales menores normalmente tienen una mayor productividad por hora que a largo plazo da una mayor productividad total.

Esta medida fomenta la explotación laboral en los trabajos de menor valor añadido y uso intensivo de mano de obra y busca como objetivo final la reducción de costes laborales totales. Aunque el trabajador sea más improductivo, gran parte de ese trabajo es de poco valor añadido, la producción por hora es muy baja y poco significativa que se reduzca la producción, es mucho mejor poder cubrir el puesto durante más horas y ahorrarse los costes (no sólo económicos) de contratación de un tercer empleado.

El avance del neoliberalismo en media europa ha creado el entorno adecuado como para que se aprovara esta directiva más propia de principios del siglo XIX la cual ha contado con el apoyo expreso del Partido Popular de nuestro país .

En definitiva únicamente buscan la individualización de la negociación laboral, debilitar la capacidad del trabajador que con una base legal que le proteja tener ciertas garantías mínimas a la hora de buscar un trabajo y negociar con el empleador.

Por último daria para otra onda reflexion en este marco , la de los daños para la salud de los trabajadores que en jornadas más maratonianas se verán en un aumento de enfermedades psicosociales, estress, etc.., que ya en las condiciones laborales actuales crecen exponencialmente en las causas de baja de los trabajadores de nuestro país.

.

RECUPERAR BUENAS COSTUMBRES.

2008-06-20T11:30:00.000+02:00

Estas son las primeras palabras que escribo seis meses después de anunciar mis propósitos en este blog para el año que ya pasado su ecuador.

Seis meses después puedo decir que todas las palabras que han fluido en mi pensamiento necesitan salir a la luz entre los códigos html de este blog.

Lo primero que me gustaría decir es que echaba de menos el tacto de las yemas de mis dedos con el teclado, produciendo esa ruda y monótona melodía y es que cuando no escribo en el ordenador o en una hoja de papel, lo estoy haciendo mentalmente.

A veces voy andando y, sin darme cuenta, estoy narrando dentro de mi mente mi propia historia. A pesar de que llevo tanto tiempo sin escribir, en realidad, he escrito diariamente, a todas horas. Cualquier acción diaria o escena cotidiana que pasara en mi vida la escribía mentalmente, la disfrazaba de metáforas, le daba signos de puntuación e incluso la llenaba de la vida que a veces no logro darle con las palabras.

Allá por el mes de octubre del 2007 en mi primer posteo , me propuse exorcizar mis miedos y expulsar esos fantasmas que nos persiguen a todos, como bien refleja mi compañero Manuel en su bitácora, a través de la reflexión ante el blanco del editor de texto del PC. Pero a veces como comente en otro post los propósitos son rápidamente caducos por el paso de los días y la carga de compromisos y obligaciones que nos dejan a su paso, ya lo dice el proverbio: la vida es eso que te sucede, mientras haces planes.

Aunque a veces siento esa necesidad de poner negro sobre blanco los escritos mentales que realizo a diario, es la falta de tiempo material la que me impide desahogarme aporreando el teclado.

Espero recuperar esta buena costumbre por lo menos una vez al mes, porque es pobre la aportación a este rincón del ciberespacio: seis posteos en casi un año y muchos los escritos mentales desordenados en el “soberao” de mi mente.

Lo dicho espero verme más a menudo frente a la pantalla reflexionando a golpe de teclado y compartiendo inquietudes con el que libremente o por azar así lo desee.

“LOS PERROS LADRAN, LA CARAVANA SIGUE AVANZANDO”.

2008-01-13T13:53:00.000+01:00

En mi diario navegar por la actualidad de nuestro pueblo, muy lejos de esos “foros” que cobardemente se insinúa frecuento para insultar gratuitamente, solo encuentro más de lo mismo de la vieja guardia política de este pueblo, mucha calumnia, mucha demagogia y mucho flaming (escribir primero y pensar después) y ninguna propuesta para sumar juntos y aportar soluciones a las diferentes vicisitudes que nos afectan a todos como pueblo.

En estos días el tema candente en el foro visueño es el conflicto “salarial” y por lo que se también de algún modo en las condiciones laborales entre nuestro Ayuntamiento, el de TODOS, y la mayoría de la Policía Local, no todos. Mucho lo leído con afán de hacer daño; hace 20 años funcionaban las vietnamitas, hoy nuestros “noveles” literatos inflaman el ya de por si caldeado ambiente desde el cibermundo con sus fieles escribas que son las manos ejecutoras de ideas de verdad absoluta.

La cascada de insultos talibanes con que se obsequia a diario al equipo de gobierno y por ende a todo su entorno. No voy a decir que me sorprende: sé cómo funcionan estos tipos: yo hablo y tú te callas. Yo te insulto, pero no se te ocurra contestarme.

Pero de aportar una sola propuesta positiva nada de nada y no me refiero al colectivo policial de nuestro Viso , sino a los politiquillos de medio pelo que se “desviven” cada día por nuestro pueblo desde la oposición, lugar donde por cierto los coloco el pueblo ,y es que lo que añoran claramente son los efluvios del poder o mejor dicho la “olla gorda” como ellos acusan a los del enfrente , yo conozco muchos sin oficio pero con beneficio durante más de una década a costa del dinero del pueblo del que tanto se les llena la boca, aun alguno que otro sigue cual sanguijuela metabolizando la sangre de los visueños en sus orondas barrigas de esa buena cerveza fría de nuestros afamados “pinichis” , habrá palabra mas visueña y con mas regusto a serrín del que a veces parecen están llenas las ciegas conciencias de estos personajes cuya fiscalización de la labor de un gobierno como oposición consiste en la de obstaculizar a toda costa esta labor y con ello el avance de TODOS.

Hace poco ley un proverbio árabe, dentro de un contexto político, que raudamente pensé que les venía al pelo a todos estos voceros del holocausto:” Los perros ladran, la caravana pasa”. Es que seguro y confió plenamente en que mis compañeros en labores de gobierno administraran bien los tiempos y dejando atrás los vientos el actual desencuentro llegara a una conciliación que en mayor o menor medida satisfaga a las partes, y una vez más tendrán que lidiar no solo con el día a día de nuestro pueblo sino con los “elementos” cual armada de Felipe II. Aunque siguán poniendo chinas en el camino El Viso seguirá avanzando como lo ha hecho en estos cuatro últimos años a pesar de estos con tan pocos argumentos políticos y muchas veces vitales , estos que son padres de todos los logros pasados pero dejan huérfanos sus grandes errores, porque aunque es humano errar cuando el ego nos tapa la vista y el odio nos impregna la víscera ,no cabe más salida que la huida hacia delante caiga quien caiga sin parase a pensar que VIVIR ES ARRIESGARSE A COMETER ERRORES.

Como dice Marcel Proust,” a cada uno de nosotros nos resulta difícil calcular exactamente la escala con que los demás aprecian nuestras palabras o movimientos “

PROPÓSITOS....UN MUNDO SIN FIN.

2008-01-10T21:11:00.000+01:00

Cada comienzo de Año nos trae una lista de propósitos por cumplir que en la mayoría de los casos son caducos a los 15 días. Hacer deporte, cuidarnos un poco más, dejar de fumar este se repite año tras año pero en ello estoy y para este año que comienza me he marcado llenar con al menos 16 líneas el blog personal que cree, que tan dejado de la mano de Dios esta, sino diariamente lo mas actualizado posible que pueda.

Y en ello me encuentro hoy, cuando ya llevamos casi dos semanas de año en curso y donde bullen muchas ideas y pensamientos que me apetece poner negro sobre blanco y que quedan perdidas en el “soberao” de la memoria unas veces por la premura con la que vivimos hoy en día las otras por la pereza de sentarte frente a la pantalla en blanco del ordenador.

En fin que se nos presenta un comienzo de año con unas elecciones a la vuelta de la esquina, donde tenemos que poner toda la carne en el asador y movilizar al tan exigente electorado de izquierdas para no retroceder en los avances sociales y en demás ámbitos que esta legislatura con sus fallos, los menos, siempre es buena la autocritica y sus aciertos, los mas, se han producido en nuestro país bajo el mandato del compañero José Luis Rodríguez Zapatero.

Invitaros a seguir lo que la neurona que tengo, pero a la que modestamente le saco bastante partido, vaya pariendo “literalmente” acerca de todos los temas de actualidad u otras inquietudes personales que como persona me mueven, ahora os dejo que en breve comienzo la lectura de la secuela de los Pilares de la Tierra que sus majestades de oriente me han traído que haciendo honor al título de la obra , entre todos sumando podemos conseguir “Un mundo sin fin”.
Salud compañeros.

MUCHAS INCÓGNITAS PARA TANTO ANUNCIO.

2007-11-20T01:47:00.000+01:00

"En la próxima legislatura todos los trabajadores y pensionistas que hoy ganan 16.000 euros al año no pagarán el Impuesto sobre la Renta. No pagarán ni un euro". Llegan las rebajas electorales

Esta fue la gran promesa electoral que lanzó el pasado domingo Mariano Rajoy. Era el colofón a una conferencia política deslucida por la falta de medidas "estrella"y un proyecto que las respalde.

Las promesas electorales de bajar los impuestos siempre dan juego y cuando afectan a algo tan directo como la declaración de la Renta son bien recibidas por los potenciales usuarios. En este caso el anuncio del señor Rajoy de eximir del IRPF a las rentas por debajo de los 16000 euros tiene como objetivo captar 7 millones de votos.

Según el último desglose de tramos de renta del IRPF – correspondiente al ejercicio fiscal 2004 declarado en 2005-, el 54,8% de las declaraciones presentadas son rentas inferiores a 16.500 euros brutos y aportan el 7,2% de la recaudación total del Impuesto sobre la Renta. Como este año los ingresos por IRPF se situaran en 61.950 millones de euros, el coste estimado por el PP para su reforma asciende a más de 4000 millones de euros.

Ahora el número de declaraciones de Renta supera los 17 millones (el número real de declarantes ronda los 20 millones porque el 30% de las declaraciones son conjuntas). Por qué afirma Mariano que serán 7 millones los que dejarían de tributar sí, con los últimos datos , son más de 9 millones de contribuyentes los que están por debajo de 16.000 euros?

Además ese coste de más de 4.000 millones de euros de ahorro solo cuadra si los beneficios fiscales de un tipo cero para ese tramo de renta se corta drásticamente ahí y todo el resto sigue pagando lo mismo. Pero nunca se hace eso, sino que la rebaja de tipos impositivos o subida de mínimos exentos afecta- en mayor o menor medida-al conjunto de los declarantes. En la actualidad el mínimo exento es de 9000 euros para un trabajador sin hijos (con hijos o con minusvalía se incrementa) y se aplica a todos.

Hacer un análisis de una reforma fiscal tan compleja como es la del IRPF por un par de titulares en un mitin resulta poco menos que frívolo. ¿Qué va a pasar con los que están en los tramos superiores a 16.000 euros? ¿Qué quieren hacer con las deducciones? ¿Piensan subir el IVA u otros impuestos?

¿Estarán los mil euristas exentos de la retención del IRPF en sus nominas? Ya que si no es así, seguirían tributando la parte de IRPF que la empresa les este aplicando. Y si es este ultimo el supuesto aplicable en la oferta de su partido ¿Que pasara con las declaraciones negativas de millones de personas dentro de este tramo? ¿No les será devuelta la parte tributada en exceso en nomina o pensión? Seguramente todas estas incógnitas serán resueltas del lado que más beneficie a los que más tienen como suele pasar con los tipos impositivos en los gobiernos de la derecha española.

Pero una reducción de 4000 millones tiene también un efecto presupuestario .Por ejemplo, es casi el doble del superávit que va a registrar el Estado este año en términos de contabilidad nacional. ¿Piensa el PP renunciar al superávit? ¿Va a reducir gastos?-Sobretodo en materia social por lo que destacaron los gobiernos del señor de las Azores-.Sería bueno saber todo esto.

Esperamos nos despeje las incógnitas de esta complicada ecuación o ¿Desconocemos la existencia de otro iluminado primo economista de su señoría? Dentro esta excelsa familia que cuenta con tan elocuentes físicos.

DONDE ESCRIBEN PRIMERO Y PIENSAN DESPUÉS.

2007-11-14T16:37:00.000+01:00

Hace ya un tiempo leí con interés un artículo de Daniel Goleman en, “Flame First, Think Later: New Clues to E-Mail Misbehavior“, traducido en un diario nacional como “Donde escriben primero y piensan después”, acerca de los problemas de la participación en entornos anónimos en los que no se puede o no se quiere establecer una política de censura.

El artículo plantea el problema de la participación en entornos anónimos como una verdadera psicopatología con nombre propio y definición clínica, el “online disinhibition effect”. Varios factores psicológicos contribuyen a la aparición del efecto: el anonimato que otorga un seudónimo en la web, la invisibilidad percibida ante otros, el tiempo transcurrido entre la escritura del mensaje y la recepción de retroalimentación, la exageración de determinadas características de la personalidad derivada del estar solo ante la pantalla, y la falta de definición de una autoridad en el entorno online.

Un modelo o fenómeno que cada vez está más extendido por la red y en general por el mundo de las comunicaciones virtuales, y que es considerado por los expertos un problema desde el mismo inicio de la Red de redes: el flaming, o la publicación y difusión de mensajes ofensivos, embarazosos o directamente groseros.

Muestras o ejemplos de este comportamiento las encontré e incluso sufrí ,en mis” cibercarnes”, en una época preelectoral como la que estamos a punto de enfilar pero con comicios de diferentes dimensiones lo que me trajo a la memoria la lectura de este articulo y en cuanto da explicación a algunos “foros” de partidos políticos locales donde se da rienda suelta al libertinaje del insulto y la calumnia convirtiéndose en aspas del ventilador que va expandiendo en todos los frentes que no les son complacientes infinita inmundicia en su doble moral o rasero cuando estas son directas o hirientes a su criterio para sus fines partidistas.

Es baja la moral, y no me refiero a un estado de ánimo, y cobarde en la acción el que tira la piedra y esconde la mano y luego más tarde saca sus garras y se rasga las vestiduras cuando se siente atacado u ofendido, y luego dirán que el pueblo tiene lo que se “merece” y no me refiero a ningún grupo en particular sino que se generalizo y está volviendo a ser habitual encontrar comentarios de descalificación personal en lo que algunos entienden por actualidad y otros comentarios libres.

El ruido político de una crispación absurda e imaginaria, porque ni España se ha roto, ni estamos en los avernos, ni las mayorías son la causa de la debacle de las formaciones políticas con engranajes obsoletos que no generan expectativas ni ilusión entre los ciudadanos que no llegan a su altura intelectual como algunos arengaron cuando tenían todo el tiempo del mundo o vaticinaban grandes resultados no son excusas para el todo vale ante la impotencia que produce la “derrota”.

Por eso piensen antes de escribir y construyan antes de destruir.

SED BIENVENIDOS.

2007-10-14T20:39:00.001+02:00

No es mi primer acercamiento al universo blogger pero si esta vez lo quiero hacer más en el sentido estricto de una bitácora personal, donde expresar las opiniones personales de todo lo que me rodea o llama mi atención.

Invitaros a compartir mis adentros en 16 líneas, más o menos, y las expresiones del ánimo propio en negro sobre blanco leer dicen que es vivir y escribir adentrase en el autoconocimiento.